Unidos por la libertad de expresión.

A 15 años no se Olviden de José Luis Cabezas

2012-01-23T20:12:00.001-08:00

A 15 años no se Olviden de José Luis Cabezas

La Fundación José Luis Cabezas http://www.fundacioncabezas.com.ar

" un pueblo sin memoria está condenado a cometer los mismos errores una y otra vez."

La Democracia Real. ¿Qué hace falta para que sea posible?

2011-05-26T13:06:00.000-07:00

Antes de responder semejante pregunta compleja es importante definir el concepto democracia. Si nos atenemos a nuestra forma de vida, debemos preguntarnos si en todos los ámbitos de nuestra cotidianeidad nos regimos por decisiones aceptadas mayoritariamente, consensuadas y debatidas con argumentos a favor y en contra.

La democracia, como forma de vida, es una manera de organizar nuestras relaciones humanas donde todos comprendemos lo valioso de cada opinión, por más errada que esté, y propiciamos un entendimiento sobre la base del consenso. Hay sociedades que pueden lograr ese mecanismo de forma natural gracias a la práctica contínua por parte de generaciones completas a lo largo de un periodo inespecífico de tiempo.

Alexis de Tocqueville publicaba en el año 1835 la primera parte de "De la democracia en América"; allí describe cómo el movimiento democrático de los norteamericanos sentaba las bases para su organización política y la creación de las instituciones políticas que se extendieron luego por todo Occidente. En la segunda parte, publicada en 1940, se concentra en ambos procesos, tanto el movimiento democrático como las instituciones políticas para entender los peligros que acarreaba la democracia para sí y en sí misma.

Así como De Tocqueville entendía que la democracia era una forma de vida para los norteamericanos y que sus instituciones políticas eran una consecuencias de su forma de actuar en lo cotidiano, identificaba un gran peligro intrínseco en la forma política: el despotismo light. Este despotismo edulcorado era sinónimo de la tiranía de las mayorías o despotismo popular, advertencia que ya había predicho el inmenso Immanuel Kant:

"La democracia constituye necesariamente un despotismo, por cuanto establece un poder ejecutivo contrario a la voluntad general. Siendo posible que todos decidan contra uno cuya opinión pueda diferir, la voluntad de todos no es por tanto la de todos, lo cual es contradictorio y opuesto a la libertad."

Asimismo, De Tocqueville vaticina que la violencia partidista era una consecuencia de la lucha por el poder en democracia y que existía una posible y hasta inevitable subordinación de los más preparados a los condicionamientos y prejuicios de los iletrados o ignorantes. Asombrosamente continuaba en sus admoniciones para con el peligro que encierra la democracia, advirtiendo el cercenamiento de libertades vitales, como la libertad intelectual, serían posibles si la facción que administrase el poder así lo quisiese. Además veía posible y hasta natural una degradación progresiva de la administración pública, la incapacidad de una equilibrada provisión de educación, acercamiento a la cultura o la asistencia social.

Cabe preguntarnos por qué el autor veía con tanta preocupación esa posibilidad. La realidad de tales manifestaciones puede verse en el análisis de la evolución de las sociedades de base democrática que hoy existen en el mundo occidental.

Si la democracia en América se sostenía sobre la base del control comunal, la participación ciudadana y una accountability horizontal (léase control de gobierno horizontal por medio de mecanismos republicanos), además de una indispensable separación entre la Iglesia y el Estado -es decir, el triunfo del Estado laico para beneficio de todos los habitantes de una nación con diversidad cultural y libertad de culto-, cuando la democracia fuera perdiendo estos condimentos, necesariamente sería reemplazada por una minoría acostumbrada a manejar el poder y avanzar sobre las libertades y opiniones del resto de la ciudadanía, imponiendo un "relato", una visión, una sola vía de acción fuera del consenso y el debate político.

Tanto De Tocqueville como Kant entendían que lo opuesto al despotismo era la República, donde la división de poderes, tal como la definía Montesquieu en su frase: "Para que no se pueda abusar del poder, es preciso que el poder detenga al poder", era la base para la contención de cualquier desborde de poder por parte de una persona o un grupo faccioso.

Sobre la Democracia Real

Los sucesos de la Puerta del Sol están provocando una revolución de la conciencia que puede ser canalizada de forma positiva si se atienden las cuestiones estructurales subyacentes al momento histórico. Es innegable que plantear una democracia real no es abogar por la democracia directa que practicaban los atenienses del siglo VI A.C. sino perfeccionar la democracia representativa que se practica actualmente en los países soberanos que no están bajo el yugo de las tiranías personalistas.

La clave está en el control y selección de nuestros representantes. Aquellos hombres y mujeres que deben velar por los intereses del Estado-Nación en clave universal, es decir, sin dejar de entender que la globalización nos ha puesto en sincronía mundial para todos los procesos y que es responsabilidad de todos los pueblos del mundo tener una agenda común para debatir los temas que interesan a la humanidad toda.

Es por ello que el camino hacia una democracia real se sustenta sobre la base de la educación cívica, el control (tanto ciudadano como horizontal, es decir accountability) y la propiciación de debates políticos en la mayor cantidad de lugares públicos y privados posibles con el objeto de entusiasmar a una mayor cantidad de ciudadanos, quienes deberán comprender que la democracia es garante de las libertades individuales y grupales, vehículo para lograr la igualdad de posibilidades y un progreso sostenido sobre la base de una justicia para todos.

Pablo Olivera Da Silva

Coordinador Responsable

Centro de Formación Cívica "Educando al Soberano"

Grupo Padrinazgo

www.grupopadrinazgo.com

Enlaces de interés:

Alexis de Tocqueville, La Democracia en América, (versión en inglés)

Charles-Louis de Secondat, barón de La Bréde y de Montesquieu. Del Espíritu de las Leyes. (versión en español)

Bibliografía:

Alexis de Tocqueville. La democracia en América. Trotta, 2010. ISBN 978-84-9879-122-8

Alexis de Tocqueville. La democracia en América, 2 tomos, trad. de Dolores Sánchez de Aleu. Alianza Editorial, ISBN 84-206-7345-5/ ISBN 84-206-7346-3

Charles-Louis de Secondat, barón de La Bréde y de Montesquieu. Del Espíritu de las Leyes. Alianza Editorial, ISBN 84-206-5565-1

Kant, Immanuel La metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos

Kant, Immanuel Hacia la Paz Perpetua. Madrid: Ed. Biblioteca Nueva

Consulta para Orientar a Votantes

2011-04-19T20:08:00.000-07:00


Consulta para Orientar a Votantes
Estimados Ciudadanos: los convocamos para que nos ayuden a complementar los manuales y artículos de Orientación 2011 para Votantes. Para ello les pedimos por favor, que nos envíen sus consultas, dudas o sugerencias que tengan al respecto del proceso electoral que se realizará durante todo el 2011. Previo a ello, pueden consultar el material que comenzamos a subir hace un tiempo, el cual difundiremos entre otros lugares, como las charlas de orientación en Universidades y el material multimedia que estará a disposición. Para poder ayudar a mas personas, necesitamos que nos ayuden enviando sus inquietudes a: Centro de Asuntos Electorales de Grupo Padrinazgo:Construyendo Ciudadanía cae@grupopadrinazgo.com

Pronto comenzaremos con las charlas virtuales y reales para capacitar a Votantes, Fiscales electorales, y Autoridades de Mesa. También necesitamos que quienes votaron y/o fueron fiscales o autoridad de mesa alguna vez, se sumen a nuestro staff de Instructores, para poder llegar a mas lugares y a mas Ciudadanos. voluntarios@grupopadrinazgo.com

Un Gran Saludo Centro de Asuntos Electorales Grupo Padrinazgo:Construyendo Ciudadanía wwww.grupopadrinazgo.com

Campaña Boleta Única - Córdoba

2011-04-19T20:07:00.000-07:00

Hacia el Nacional Kirchnerismo: Nazismo en Argentina

2011-03-28T21:31:00.000-07:00

Festejos por el aniversario del último golpe militar (BUMPED)

(BUMPED, para no olvidarse de esto tan pronto.)

Fuente: http://articulos-interesantes.blogspot.com/2011/03/festejos-por-el-aniversario-del-ultimo.html

Libya unrest death toll 'tops 200'

2011-02-20T08:50:00.000-08:00

Hundreds have been killed in Libya since protests broke out across the North African nation six days ago, according to rights watchdogs and eyewitnesses across the country.

Residents told Al Jazeera that at least 200 people had died in the eastern city of Benghazi alone, while the New York-based Human Rights Watch on Sunday put the countrywide death toll at 104. The rights group said the figure was "conservative".

Protests have also reportedly broken out in other cities, including Bayda, Derna, Tobruk and Misrata.

In the capital, Tripoli, supporters of the government took to the streets in large numbers, and security forces prevented large demonstrations against Muammar Gaddafi's 42-year reign.

Benghazi "a war zone"

Moftah, a resident of Benghazi - Libya's second largest city - who requested Al Jazeera use only his first name, said the city had become a "war zone" in recent days.

Residents have barricaded the streets with overturned trash cans and debris, and security forces have largely confined themselves to two compounds, though snipers continue to target protesters, he said.

The forces who remain are "thugs" loyal to Gaddafi, Moftah said, and they are firing high-calibre ammunition at protesters.

Mariam, a doctor speaking from a hospital in Benghazi, said the military had shot at protesters with live ammunition and that even the hospital was not safe. An eight-year-old boy who had been shot in the head was among the dead, she said.

Live Blog

Security forces reportedly opened fire at a funeral in the eastern, coastal city on Saturday, killing at least 15 people and injuring scores more.

The funeral was to honour protesters killed by security forces during the ongoing protests, which began on Monday after the arrest of a prominent lawyer, and have continued to call for Gaddafi's downfall.

Another doctor from Benghazi's al-Jalah hospital said staff there had received 15 bodies and were treating numerous people following the shootings at the funeral. The hospital counted 44 deaths in three days and was struggling to treat the wounded, he said.

"This is not a well-equipped hospital and these injuries come in waves," he said. "All are very serious injuries, involving the head, the chest and the abdomen. They are bullet injuries from high-velocity rifles."

He said the wounded and dead were all civilians aged 13 to 35 and that the security forces were operating a shoot-to-kill policy "absolutely".

Appeal for calm

Against this backdrop of violence, opposition groups said some 50 Libyan Muslim leaders have urged security forces to stop killing civilians.

"This is an urgent appeal from religious scholars, intellectuals, and clan elders from Tripoli, Bani Walid, Zintan, Jadu, Msalata, Misrata, Zawiah, and other towns and villages of the western area," the appeal, signed by the group of leaders, stated.

"We appeal to every Muslim, within the regime or assisting it in any way, to recognize that the killing of innocent human beings is forbidden by our Creator and by His beloved Prophet of Compassion, Peaae Be Upon Him ... Do not kill your brothers and sisters. Stop the massacre now!"

The deaths came amid claims that a military brigade in Benghazi had fallen to the people. The doctor in Benghazi told Al Jazeera that protesters stormed the building on Saturday.

Ahmed, a Benghazi businessman who also gave only his first name, said hospitals in the city were overwhelmed with the number of dead and injured and were running out of blood.

"It's a big, big massacre. We've never heard of anything like this before. It's horrible," he said.

"The shooting is still taking place right now. We're about three kilometers away from it, and we saw this morning army troops coming into the city. You can hear the shooting now. They don't care about us."

Unrest 'spreading'

The unrest in Libya has largely been centred in the eastern cities of Benghazi, Bayda and Tobruk. But Al Jazeera has received reports that the protests have also begun to spread to the west of the country.

Twitter Reaction

Libya Protests

twyuyu RT @Jnoubiyeh: Over 50,000 protesters in the city of#Zawiyah are marching toward the capital of #Tripoli to the palace of dictator #Gaddafi.#Feb17 #Libya28 seconds ago · reply

datatect #Libya unconfirmed livestream Libyafeb17 chat says#Gaddafi regime has acknowledged fall of #Benghazi to its people!about 1 minute ago · reply

12 new tweets

Rasha_altwaijri RT @A_Awwad: الفرق بين عمر المختار والقاذفى .. عمر المختار جمع الليبين لقتل وطرد الاجانب .. القذافي جمع الاجانب لقتل وطرد الليبين #Feb17 #Libya #gaddafiabout 1 minute ago · reply

Marcella1717 RT @BorowitzReport:#Libya: #Gaddafi has moved away from international terrorism "to focus on my first love: terrorizing my own people."55 seconds ago · reply

Join the conversation

Witnesses said thousands of people took part in peaceful protests in the western city of Misrata. They were demonstrating against state brutality, rather than calling for a change in government.

Mohamed Abdulmalek, the chairman of Libya Watch - a human rights group that monitors abuse in the country - said the delay of protests in the west was due to the heavy presence of security forces there, "not because the people did not want to go out".

"The security presence in Tripoli, for example, was so intense that people gathered individually in the beginning," Abdulmalek said from the United Kingdom. "The Libyan regime anticipated this, so the squares in Tripoli were occupied by security forces and therefore people were not allowed to gather."

"But eventually, the pressure on the capital started from outside Tripoli and now you see the people revolting. We have no doubt that the east and the west will unite."

Verifying news from Libya has been difficult since the protests began, because of restrictions on journalists entering the country, as well as internet and mobile phone blackouts imposed by the government.

The Libyan government has blocked Al Jazeera's TV signal in the country - and residents have also reported that the network's website is inaccessible from there.

Internet cut

In addition to TV signal jamming, internet service has been cut, said a US company that monitors web traffic.

Massachusetts-based Arbor Networks said data collected from 30 internet service providers worldwide showed that online traffic in and out of Libya was disconnected abruptly at 2:15am local time on Saturday. The data also showed two partial service interruptions earlier in the day.

As of Sunday, it was still possible to reach Libyans by phone, and some in Tripoli had internet access.

Protests in the country began on February 14, and three days later, tens of thousands of anti-government demonstrators seeking to oust Gaddafi took to the streets in what organisers called a "day of rage" - modelled after similar protests in Tunisia and Egypt that toppled longtime leaders there.

While Libya has the largest oil reserves in Africa, two-thirds of the 6.5million population live on less than $2 a day.

UN AÑO SIN DANIEL CAPRISTO

2010-04-26T06:57:00.000-07:00

Los Ciudadanos debemos Luchar y defender nuestros Derechos. Si tocan a uno, nos tocan a todos!

Artículo 3.

"Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona."

http://www.un.org/es/documents/udhr/

http://www.tnylagente.com.ar/videolog=mochilero?96681

Argenlibre en Apoyo de la Dra. Hilda Molina:

2010-04-23T21:37:00.001-07:00

Buenos Aires, 24 de Abril de 2010

El Movimiento Ciudadano Argentina Libre: Repudia el vergonzoso y coberde ataque a la libertad de expresión por parte de un grupo de delincuentes, fascistas y lakras.
Que impidieron que la Dra. Hilda Molina pudiera presentar su libro, en la Feria del Libro de Buenos Aires.

Sepan que la mayoría del pueblo argentino, no está representado por este grupo de mal nacidos, intolerantes. Si lo quieren tanto a Castro Vayan a Vivir a Cuba con Fidel.
Nuestro total apoyo a la Dra. Hilda Molina y a todos los hermanos cubanos que no pueden ejercer sus derechos humanos. Como Pensar libremente y expresar sus ideas sin censura previa.

Declaración Universal de DD.HH.:

Artículo 19.

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Constitución Nacional Argentina:

Art. 14.- Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos ........ de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa...................

Fuerza Dra. Hilda Molina!!!!

Abajo Imagenes de los Fascistas Prepotentes e intolerantes:

http://www.youtube.com/watch?v=cGtw4mEGfg4&feature=player_embedded

Campaña de Grupo Padrinazgo: "1$ X HAITI"

2010-01-16T10:54:00.000-08:00

NUESTROS HERMANOS NOS NECESITAN

Queridos Compatriotas: Como Hombres y Mujeres Libres de la República hacemos este llamado para que Vos también te Sumes.
Ayudar a quien no se puede defender y Ejercer la Solidaridad con nuestro Prójimo, También es Construir Ciudadanía.

Ayudemos a nuestros Hermanos de Haití.

Se pueden hacer donaciones por muy poco que sea, desde $1, si somos muchos haremos la diferencia.

Si 1 millón de Argentinos ponemos $1 haremos = u$s 263.157,89 que equivale a 26.315 raciones completas (almuerzo y cena u$s 10 )

Ayudá mediante Organizaciones Humanitarias:

UNICEF ARGENTINA

¿Cómo ayudar desde Argentina?
UNICEF ha dispuesto una línea telefónica para recibir donaciones de dinero para aquellas personas e instituciones interesadas en colaborar con las víctimas del terremoto en Haití: 0-810-333-4455

Para mayor información contactar a: Matías Bohoslavsky, Comunicación - UNICEF Argentina
Tel: 5093-7149 / Cel: (15) 4193-8261 / mbohoslavsky@unicef.org

María José Ravalli, Comunicación - UNICEF Argentina
Tel: 5093-7144 / mjravalli@unicef.org

Pagina web: www.unicef.org/argentina

CRUZ ROJA ARGENTINA

- Cruz Roja Argentina, como miembro del Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja , responde al llamamiento en cuestión.

- Cruz Roja Argentina no recibe donaciones en especie.

- Cruz Roja Argentina habilitó la siguiente cuenta bancaria para recibir colaboraciones destinadas a la recuperación de las familias damnificadas de Haití:

BANCO DE LA NACION ARGENTINA
SUC. CONGRESO
Av. Callao 101 C .A.B.A.
CRUZ ROJA ARGENTINA-CATASTROFES
CTA CTE Nº 91344/97
CBU Nº 01100129-20000091344977
CUIT: 30-54603392-5

"Hay que unirse, no para estar juntos, sino para hacer algo juntos"
Juan Donoso Cortés

Con $1 podes ayudar a alguien que lo necesite.
Si un día nos pasa a nosotros, seguramente vamos a necesitar de otros pueblos hermanos.

Gran Saludo
Grupo Padrinazgo

(Nosotros no recibiremos dinero alguno, solo ayudaremos a difundir y concientizar hasta el último argentino)

-----------------------------------------------------------------------------------------
Para finalizar, existen miles de organizaciones humanitarias de Excelencia en nuestro país, que se encargan de hacer llegar de todo a quienes lo necesitan, Si uno cumple lo suyo en su tierra, no debería llamarle la atención $1 que es destinado a un lugar donde el Estado casi no existe y donde se acaba de destruir lo poco que tienen.
Por otra parte los miles de Haitianos que están bajo los escombros, no tienen la culpa de que miles de argentinos que pagan miles de pesos en impuestos municipales, provinciales y nacionales, cuando pagan la luz o el pan, no se quejen y no accionen, cuando esos miles no son destinados a donde deben ir.
Sea en el gobierno que sea, y en el tiempo que sea, los gobiernos pasan y los ciudadanos quedan, al igual que la falta de Participación Ciudadana.

Por una Cuba Libre y Sin Tiranos Fascistas

2009-11-14T15:22:00.000-08:00

20 años de la caída del muro

2009-11-09T11:45:00.000-08:00

Repudio Total al Ataque Fascista a una Blogger Cubana en suelo Cubano.El Gobierno de la Verguenza

2009-11-07T10:58:00.000-08:00

Secuestro estilo camorra

(Nota del editor del blog: Video de la manifestación a la que Yoani fue impedida de participar)
Cerca de la calle 23 y justo en la rotonda de la Avenida de los Presidente, fue que vimos llegar en un auto negro –de fabricación china– a tres fornidos desconocidos: “Yoani, móntate en el auto” me dijo uno mientras me aguantaba fuertemente por la muñeca. Los otros dos rodeaban a Claudia Cadelo, Orlando Luís Pardo Lazo y una amiga que nos acompañaba a una marcha contra la violencia. Ironías de la vida, fue una tarde cargada de golpes, gritos y malas palabras la que debió transcurrir como una jornada de paz y concordia. Los mismos “agresores” llamaron a una patrulla que se llevó a mis otras dos acompañantes, Orlando y yo estábamos condenados al auto de matrícula amarilla, al pavoroso terreno de la ilegalidad y la impunidad del Armagedón.

Me negué a subir al brillante Geely y exigimos nos mostraran una identificación o una orden judicial para llevarnos. Claro que no enseñaron ningún papel que probara la legitimidad de nuestro arresto. Los curiosos se agolpaban alrededor y yo gritaba “Auxilio, estos hombres nos quieren secuestrar”, pero ellos pararon a los que querían intervenir con un grito que revelaba todo el trasfondo ideológico de la operación: “No se metan, estos son unos contrarrevolucionarios”. Ante nuestra resistencia verbal, tomaron el teléfono y dijeron a alguien que debió ser su jefe: “¿Qué hacemos? No quieren subir al auto”. Imagino que del otro lado la respuesta fue tajante, porque después vino una andanada de golpes, empujones, me cargaron con la cabeza hacia abajo e intentaron colarme en el carro. Me aguanté de la puerta… golpes en los nudillos… alcancé a quitarle un papel que uno de ellos llevaba en el bolsillo y me lo metí en la boca. Otra andanada de golpes para que les devolviera el documento.

Adentro ya estaba Orlando, inmovilizado en una llave de kárate que lo mantenía con la cabeza pegada al piso. Uno puso su rodilla sobre mi pecho y el otro, desde el asiento delantero me daba en la zona de los riñones y me golpeaba la cabeza para que yo abriera la boca y soltara el papel. En un momento, sentí que no saldría nunca de aquel auto. “Hasta aquí llegaste Yoani”, “Ya se te acabaron las payasadas” dijo el que iba sentado al lado del chófer y que me halaba el cabello. En el asiento de atrás un raro espectáculo transcurría: mis piernas hacia arriba, mi rostro enrojecido por la presión y el cuerpo adolorido, al otro lado estaba Orlando reducido por un profesional de la golpiza. Sólo acerté a agarrarle a éste –a través del pantalón– los testículos, en un acto de desespero. Hundí mis uñas, suponiendo que él iba a seguir aplastando mi pecho hasta el último suspiro. “Mátame ya” le grité, con la última inhalación que me quedaba y el que iba en la parte delantera le advirtió al más joven “Déjala respirar”.

Escuchaba a Orlando jadear y los golpes seguían cayendo sobre nosotros, calculé abrir la puerta y tirarme, pero no había una manilla para activar desde adentro. Estábamos a merced de ellos y escuchar la voz de Orlando me daba ánimo. Después él me dijo que lo mismo le ocurría con mis entrecortadas palabras… ellas le decían “Yoani sigue viva”. Nos dejaron tirados y adoloridos en una calle de la Timba, una mujer se acercó “¿Qué les ha pasado?”… “Un secuestro”, atiné a decir. Lloramos abrazados en medio de la acera, pensaba en Teo, por Dios cómo voy a explicarle todos estos morados. Cómo voy a decirle que vive en un país donde ocurre esto, cómo voy a mirarlo y contarle que a su madre, por escribir un blog y poner sus opiniones en kilobytes, la han violentado en plena calle. Cómo describirle la cara despótica de quienes nos montaron a la fuerza en aquel auto, el disfrute que se les notaba al pegarnos, al levantar mi saya y arrastrarme semidesnuda hasta el auto.

Logré ver, no obstante, el grado de sobresalto de nuestros atacantes, el miedo a lo nuevo, a lo que no pueden destruir porque no comprenden, el terror bravucón del que sabe que tiene sus días contados.

http://www.desdecuba.com/generaciony/

Libertad Total a CUBA: Sumate!! y Difundí

2009-11-07T10:33:00.000-08:00

http://campanaconciertolibertadtotalcuba.blogspot.com

Decile No! a la Ley de Censura en Internet

2009-09-12T07:22:00.000-07:00

http://articulo19ddhh.blogspot.com/

Argentina: Decile no a la Ley de Censura en Internet

Jenefes, el enemigo de los que opinan en Internet
El senador kirchnerista jujeño Guillermo Jenefes quiere una ley para identificar a cada usuario de Internet

Declaración Universal de Derechos Humanos Art. 20

2009-08-08T14:20:00.000-07:00

Concierto por la libertad de expresión

2009-05-10T09:38:00.000-07:00

Televisión Española emitió por La 2 el pasado 4 de mayo de 2009, un concierto desde Cádiz con motivo del I Festival Internacional por la Libertad de Expresión. Se puede ver en TVE a la Carta, os dejo el enlace más abajo.

http://www.rtve.es/alacarta/la2/recomendados/index.html#497849

Sobre la abstención y el voto en blanco

2009-05-03T07:15:00.000-07:00

En unas elecciones, cuando creemos que el sistema está degradado por las personas que supuestamente nos representan o, directamente, estamos en contra del sistema, tenemos dos alternativas a votar a un partido o lista electoral, éstas son la abstención y el voto en blanco.

Las razones que mueven a los ciudadanos a decantarse por una de estas opciones son bien distintas. Votar a un partido supone depositar nuestra confianza a una relación de personas impuestas por un partido a las que luego los ciudadanos, como norma, no vamos a poder pedirles responsabilidades, puesto que no están sujetas por mandato imperativo a los electores, sino, por la disciplina de voto, al partido que les presentó en su lista. Esto facilita, por una parte, el olvido de la política como servicio a la sociedad en beneficio de los intereses privados (dando lugar a la corrupción, abuso de poder, tráfico de influencias, absentismo,...), y, por otra parte, refuerza el funcionamiento actual de los partidos, donde se ha sustituido la militancia por la burocracia del aparato y la voluntad hegemónica del líder de turno. Generalmente, la abstención se produce por apatía, vagancia o ignorancia por un lado, o por un rechazo global al sistema. Por otro lado, el voto en blanco se produce cuando se rechazan los partidos, los políticos y los programas existentes, ya que el ciudadano no se siente identificado con ellos.

Las repercusiones que tienen estas opciones en los resultados electorales también son distintas. Lo primero que hay que tener en cuenta es que el sistema ignora abiertamente tanto a los abstencionistas como a los que votan en blanco. Sin embargo, mientras que a los abstencionistas se les tacha de apáticos, es imposible disfrazar o esconder el carácter crítico de los votos en blanco. Como ejemplo, voy a poner el sistema español: para acceder al Congreso se necesita un mínimo del 3% de los votos, si se está por debajo de esta cifra no se puede acceder a él. Esto significa que la abstención no afecta al porcentaje, ya que no se ha emitido ningún voto. Sin embargo el voto en blanco si que afecta al porcentaje, ya que, aunque el voto en blanco no puede obtener representación, si que se contabiliza. Paradójicamente, esto provoca que el voto en blanco favorezca a los partidos mayoritarios, contra los que suele ir dirigido el voto en blanco, ya que hace más difícil a los partidos minoritarios alcanzar el mínimo del 3%.

Volviendo a la abstención consciente y responsable, ésta tiene el problema de que se les confunde con los apáticos y, además, no dejan constancia de sus opciones políticas. Creo que siempre será preferible votar en blanco o, incluso, encauzar la abstención, aunque resulte contradictorio, hacia un partido que, en caso de obtener representación, dejase los escaños vacíos u ocuparlos y trabajar en exclusiva para modificar o destruir el sistema.

La necesidad de una reforma del sistema electoral para que el voto en blanco obtenga representación es evidente. Por un lado, es injustificable que una opción de voto, tan democrática como cualquier otra se vea marginada de las instituciones y privada de representación, y, por otro lado, hay que impedir que el voto en blanco siga favoreciendo a los partidos mayoritarios.

"El sistema democrático -entre comillas- tiene una bomba, y la bomba es el voto en blanco. Un cambio democrático puede nacer del uso consciente, muy consciente, del voto en blanco. Eso sería darle un susto, un susto tremendo al sistema electoral. A mi me gustaría que la ciudadanía le diera un susto muy fuerte a la clase política con el voto en blanco. Así se tenga el 80 por ciento de abstención, el sistema seguirá funcionando, pero qué ocurriría, ¿qué haría un gobierno si se encuentra con un 80 por ciento de votos en blanco?"
José Saramago

Publicado anteriormente en humano sin sentido

Roles políticos participativos

2009-04-30T02:11:00.000-07:00

Juan Mª Sánchez estudiante de Doctorado en Marketing de la Universidad de Valencia, está desarrollando un estudio que pretende profundizar acerca de la incidencia que poseen determinados Blogs en la formación de comportamientos políticos más activos en quienes los leen e interactúan en ellos.

Como el estudio me pareció interesante y al mismo tiempo es una información que de alguna manera puede revertir sobre nosotros, acepté su petición de colaboración de inmediato. Ruego le prestéis la máxima atención y pido vuestra colaboración rellenando el formulario que se adjunta y difundiendo el mismo entre vuestros contactos, familiares y Blogs.

También colaboran:

Músico, poeta y loco. Estudio sobre interactividad en Internet y adopción de roles políticos participativos

e-Xaps. Partidos políticos e Internet. Estudio sobre interactividad y participación en Internet

Caballero ZP. Colaboración con la Universidad de Valencia

blumuneando. Encuesta para Universidad de Valencia

Gracias por vuestra atención y a continuación os dejo con sus palabras de presentación

Hola a todos:

Me gustaría solicitar vuestra colaboración para concluir el apartado práctico de un trabajo de Doctorado (Universitat de València) en el área de marketing que trata de investigar las relaciones existentes entre interactividad en Internet y adopción de roles políticos participativos.

Para ello necesito que pinchéis en el enlace que figura a continuación y que completéis el breve cuestionario que figura en dicha página web. Como veréis, es un cuestionario sencillo que se responde en apenas 5-7 minutos (reales) y en el que se plantean una serie de enunciados sobre factores relacionados con la lectura de blogs y la participación política.

Las contestaciones son completamente anónimas. Tampoco se requieren conocimientos previos ni existen respuestas correctas o erróneas, lo realmente relevante es la libre opinión acerca de los temas expuestos.

Pincha en el siguiente enlace para participar:

CUESTIONARIO SOBRE INTERACTIVIDAD A TRAVÉS DE INTERNET Y ADOPCIÓN DE ROLES POLÍTICOS PARTICIPATIVOS

Muchas gracias por vuestra colaboración.

Saludos,
J. Sánchez Villar
Universitat de València

UPyD utiliza cuentas de NO Afiliados

2009-04-22T05:11:00.000-07:00

POR TIERRAS DE ARAGÓN

Tercera parte

Una segunda prueba de que UPyD sigue utilizando cuentas de particulares. Pero desde el pasado día 19 de abril ha dado una vuelta de tuerca más.

Ahora utilizan, por ejemplo en Aragón, cuentas bancarias cuyos titulares, como es el caso de María Dolores Escribano Nuño, ni tan siquiera están afiliados a UPyD, al menos a fecha 19 de abril. Aunque en el afan de seguir tapando chapuzas y montando "corralitos", no sería de extrañan que esta persona saliese de la nada, fuese afiliada en 24 horas y con algún cargo dentro del "chiringuito" del Sr. Puy. ¿Apostamos?

Esto queda demostrado mediante un ingreso realizado el día 20-04-09, según consta en este documentos de la entidad bancaria Bankinter.

Hacer click sobra la imagen para verla a tamaño real

Este ingreso incumple totalmente la ley de partidos. En todo ingreso, como figura en el concepto, de un donativo, debe figurar nombre, apellidos y D.N.I del ordenante, en definitiva, el donador debe estar plenamente identificado.
En el original no figura ni apellidos, ni número. de D.N.I. De no cumplirse estos requisitos se está incumpliendo los artículos 125 y 126.1 de la LOREG (Ley Electoral).

Ahora preguntamos:

¿Por qué ha ordenado y quién, si es que se ha hecho, el Comité de Dirección esto?

Si el Comité de Dirección no ha sido la ordenante de esta práctica. ¿Para cuando la expulsión de quien o quienes se están beneficiando de estos ingresos?

Siguiendo la línea de la Dirección del partido (Caso Orense) ¿Cuando se va a presentar denuncia, ante los juzgados, contra la receptora de este ingreso (esperemos se investigue si han existido más), ya que no tiene ninguna relación, repito a 19 de abril, con UPyD y ha utilizado este nombre de forma ilegal?

¿Que opinaría un inspector de Hacienda, ante estos hechos?

¿No es esto financiación ilegal? Ante mi desconocimiento pregunto.

Los asombrados afiliados esperamos que alguien nos conteste........ pero lo dudo.

Continuará ..............

LA PIRAGUA DE UPyD EMBARRANCÓ

2009-04-20T16:36:00.000-07:00

POR TIERRAS DE ARAGÓN

Segunda parte

Para conocer todo lo que últimamente está sucediendo en UPyD, hay que moverse mucho. El pasado viernes en Zaragoza, el sábado en Galicia y esta semana toca Málaga ¿habrán más ceses? Apuesto que sí. El uso de la política como “herramienta de poder” o como “negocio” produce noticias a velocidad de vértigo. Los abusos de poder y las malas prácticas son ya habituales dentro de este partido. Lo mejor es tratar los acontecimientos por orden cronológico y con documentos, para de esta forma, ver que lo que sucede, dista mucho de la versión oficial.

En Galicia, Carlos Martínez Gorriarán y Francisco Pimentel, le dieron otro duro golpe a la democracia. Cosa muy frecuente en ellos. Pero dejemos Galicia para otro día y vamos a centrarnos en Aragón, que tenemos tema para unos días.

"UPyD fracasa en Aragón"

Como respuesta a la presentación por parte de Javier Carroquino, de enmiendas a los estatutos para el primer congreso de UPyD, este y varios miembros más han sido cesados y expedientados. Es por lo que voy a presentar documentos, que desmontan la versión oficial.

Empezaremos por el acto de presentación de Sosa Wagner en Zaragoza el pasado viernes. Un rotundo fracaso. Medios de comunicación solo asistió el canal Antena de Aragón. El acto contó con la presencia de los organizadores del evento, Pilar López y Javier Puy y el número de asistentes fue de unas 120 personas, de las cuales solo 25 eran afiliados de UPyD. El resto de asistentes pertenecían a la Fundación Giménez Abad, a la que acude Sosa Wagner con cierta frecuencia a dar conferencias y se da la paradoja que la mayoría son militantes del PP, de donde proceden Pilar López y Javier Puy.

Ahora veamos el desarrollo de los acontecimientos. El consejo político tuvo lugar en Madrid el pasado 28 de marzo y hay que ir fijándose en las fechas de cada documento, así como de su contenido. Asignaré un número a cada documento y elimino las direcciones de correo.

DOCUMENTO UNO

De: C.T. Aragón UPyD

Enviado el: miércoles, 25 de marzo de 2009 13:08

Para: 'Organización UPyD'

CC: Cuentas de correo de 20 destinatarios

Asunto: Solicitud de reunión urgente de la CT Aragón con el CD

Estimados compañeros:

La Coordinadora Territorial de Aragón, reunida el día 24 de marzo, ha acordado por unanimidad solicitar una reunión con el Consejo de Dirección del partido ante los hechos que están teniendo lugar últimamente en nuestra Agrupación Territorial como consecuencia de la actuación de algunos de los miembros del CEL Zaragoza Centro, actuación que, además de vulnerar los Estatutos y la Normas de Organización de UPyD, creemos que no son conformes con los principios fundamentales que rigen nuestro partido y que, a nivel de modelo organizativo, se traducen en que este responda a criterios básicos como los de regeneración democrática, transparencia interna y búsqueda consensuada de acuerdo entre nosotros. Nos desplazaremos a Madrid varios componentes de la Coordinadora. Preferimos la reunión allí con objeto de facilitar la presencia de todos los miembros del Consejo de Dirección que puedan o deseen asistir. Por diversas razones, deseamos que estén al menos Juan Luis Fabo, Carlos Martínez Gorriarán, Mikel Buesa, Francisco Pimentel y Antonio Ballesteros. Os rogamos que deis conocimiento de este mensaje a todos los miembros del Consejo de Dirección.

Este tipo de situaciones ponen en peligro el desarrollo y consolidación de UPyD y, lo que es más importante, nuestra contribución a la mejora de la situación del país, que es lo único que nos debería preocupar (y ocupar). No os podéis extrañar por tanto que esta circunstancia nos provoque cierta inquietud y preocupación y que queramos compartirla con vosotros.

Esperamos vuestras noticias en orden a acordar una fecha para nuestro encuentro que, en todo caso, os rogamos sea lo antes posible.

Un cordial saludo,

La Coordinadora Territorial de Aragón

DOCUMENTO DOS – La respuesta al anterior

De: Juan Luis Fabo

Enviado el: viernes, 27 de marzo de 2009 11:18

Para: 'C.T. Aragón UPyD'

Asunto: RE: Solicitud de reunión urgente de la CT Aragón con el CD

Estimados compañeros:

En vuestra petición de reunión con el CD no especificáis cuáles son "los hechos que están teniendo lugar", ni cuáles son esas vulneraciones de Estatutos y Normas que justificarían esa reunión nada usual, por otra parte. Los Estatutos del partido prevén la apertura de expedientes informativos y, en su caso, disciplinarios, a los afiliados que vulneren normas fundamentales o dañen los legítimos intereses del partido. La apertura de expedientes no exige, en ningún caso, la celebración de reuniones del CD con una CT. No es menos extraordinaria la idea de que sea la CT que reclama la reunión, pero sin aportar el orden del día de la misma y los hechos en que éste se basaría, la que indique por adelantado qué miembros del CD deberían asistir a la misma. No es que la CT parezca un órgano del mismo nivel que el CD, es que parece un órgano superior que cita a los de otro de rango inferior sin que éstos sepan para qué son citados, proceder realmente insólito.

Por todo esto, debéis aclarar en primer lugar cuáles son los hechos que aconsejan esta reunión, a fin de que considere si la petición de la misma es razonable. Si fuera así, pasaría la petición al CD, para que en su próxima reunión decida lo que corresponda. No hace falta que os diga que estamos inmersos en un doble proceso que exige de todas nuestras energías y tiempo, no sólo del CD sino del conjunto del partido, a saber, las Elecciones Europeas y la preparación del Congreso de UPyD.

Cualquier asunto de orden interno que nos aparte de estas prioridades ha de ser realmente muy importante para UPyD.

Un cordial saludo

Juan Luis Fabo

Responsable de Organización

Consejo de Dirección de UPyD

Continuará...........

UPyD utiliza Cuentas Bancarias de Particulares

2009-04-18T04:21:00.000-07:00

¿Por qué?

Hoy me he despertado con una sorpresa. Al abrir mi correo electrónico, me encuentro un E-Mail en el que me pasan una interesante información. La madrugada del pasado día 3 de abril, parece ser desde Madrid, se ha enviado un correo "suplantando" a la "Coordinadora Territorial de Aragón" a todos los afiliados aragoneses.

Hacer click sobre la imagen para visualizarlo a tamaño de lectura

En dicho correo aparentemente no hay nada extraño. Es una simple convocatoria a la presentación del cabeza de lista, para el Parlamento Europeo, en Zaragoza. En una llamada , a media mañana, me indican que el nro. de cuenta, en el que hay que realizar un ingreso para asistir a la cena posterior al acto, el titular no es UPyD. Es un particular. Ante lo cual pido me aporten pruebas.

El titular de la cuenta es un tal "Francisco Javier Puy Garces" y una Tal "Mª Dolores Escribano" (este último nombre añadido, no sé porque, a mano). En definitiva UPyD, pide mediante un E-Mail oficial y con sus membretes, se ingrese la cantidad de 35€ en la cuenta de un Sr. Particular. Curioso, no?

Hacer click sobre la imagen para visualizarlo a tamaño de lectura

LAS OCULTAS CUENTAS DE GORRIARÁN

Si hacemos memoria. Me consta que algunos afiliados han pedido, de forma reiterada, la publicación de las cuentas del partido. A lo que el Sr. Gorriarán, seguido de sus lacayos Fabo y cía., han hecho caso omiso de forma reiterada. LLegando a tener la "desfachatez" de presentar como cuentas del partido los gastos de la campaña del 2008.

Casualmente, hoy en "La Razón", salta la noticia "UPyD recibió 162.000 € en donaciones y bonos sin identificar. Otros 160.000 € se los prestó a Rosa Díez una empresa que no cobrará intereses". A la vista de dicho artículo queda muy claro que UPyD incumple los artículos 125 y 126.1 de la LOREG (Ley Electoral).

Debido a todo lo anteriormente expuesto hago las siguientes preguntas públicamente:

Porque UPyD permite, publicita, consiente y alienta para que "particulares" reciban, en sus cuentas personales, ingresos de terceras personas.

¿Que ocurre con dicho dinero?

¿Se quedan, estos "particulares", los beneficios de dichas galas, cenas, shows, bolos o como cada uno los quiera llamar?

¿Los beneficios son un pago, a estos "particulares", por servicios prestados?

¿Que relación tiene UPyD con los titulares de la cuenta bancaria en cuestión?

¿Acaso es una forma de esconder "ingresos dinerarios" a la Hacienda Pública o algo más grave, a los AFILIADOS?

Estas donaciones, préstamos sin intereses, etc., a fondo perdido, etc. ¿Que tipo de servidumbres y favores han generado o generarán? Y ahora, Sra. Díez, Sr. Gorriaran y lacayos, no me vengan con el "cuento" que es por ideología o "por amor al arte". Hoy la gente, y en política menos aun, hace ese tipo de favores de forma gratuita.

Desde aquí les desafío -tengan por seguro que esta serie de comentarios van a llegar a muchos sitios- a que explique todo esto y muchas más cosas, pero de forma pública. Pero, todos sabemos, que lo normal es sus explicaciones, únicamente, se basen en suspensiones de militancia o expulsiones del partido, siempre basandose en mentiras o "patrañas urdidas" para acallar a toda voz contraria a sus intereses. Por ello se lo voy a poner fácil, mi número de afiliado es el 2772.
Cada día están más claros que sus únicos objetivos son de hacer de su profesión pública, un negocio, en lugar de ser un servicio al estado y a sus ciudadanos.

Para finalizar, hago otra serie de preguntas. Estas al Sr. Gorriarán y al Sr. Fabo. Espero tengan la "decencia y hombría" de contestarme, lo cual, permítanme, lo dudo.
Caballeros, me pueden explicar:

Quien ha dado la orden de que varios afiliados, si expedientar y al corriente de pago de cuotas, de la Comunidad Valenciana y en concreto de Castellón, no reciben comunicación alguna de los actos, proyectos, etc., del partido. De este hecho estan informados, hace meses, el Coordinador Territorial D. Ignacio Ordóñez y el Secretario de Organización D. Francisco Giménez.

Me pueden explicar, porque esos mismos afiliados han sido expulsados de los foros creados, para mantener informados a los afiliados. Foros mantenidos por el Coordinador Provincial D. J. Emilio Adrián, el Secretario de Organización D. Francisco Giménez y el propio Coordinador Territorial D. Ignacio Ordoñez.

Me pueden explicar porque la Comisión de Garantías NUNCA responde a los correos electrónicos ante las denuncias de los afiliados. Denuncia efectuada, para un ejemplo, el 03-03-2009 y de la que tiene conocimiento D. Ignacio Ordóñez.

Me pueden explicar porque a esos mismos afiliados se les oculta toda información relativa a la sede que UPyD tiene en Castellón de la Plana.

Con el fin de poder estar en igualdad de oportunidades ante otros candidatos y cara al congreso de octubre del 2009 ¿Me pueden indicar como solicitar el listado completo de afiliados?

En definitiva, no espero que tengan la más mínima educación y contesten. Pero yo si garantizo que esto solo es la punta de lanza y hay que dejar capítulos para otros días.

Ahora habramos el debate y que sus Anónimos Palmeros salgan a defenderles, como siempre de forma cobarde y rastrera.

De todas formas, invito a todos los afiliados, denuncien, que todos los arriba nombrados NO MUERDEN.

El Gobierno marroquí pide democracia

2009-03-16T12:17:00.000-07:00

Esta es la insólita noticia que ofrece El Mundo. Abdellah Boussouf, secretario general del Consejo de la Comunidad marroquí en el exterior a dicho que:

"Los musulmanes necesitan un órgano más democrático y representativo porque los líderes de la actual Comisión no representan a nadie."

Por otro lado, Mohamed Chaib, diputado del PSC y uno de los cinco miembros del Consejo marroquí en España ha afirmado que:

"No podemos aceptar que se gestione el Islam con una estructura de hace 20 anos. Es una cuestión de Estado. No se puede dejar fuera de la interlocución con el Gobierno a más de un millón de musulmanes...".

Sinceramente desconozco el funcionamiento del Consejo marroquí en España. Pero, ¿han reflexionado estos señores sobre el Gobierno de Marruecos? ¿Acaso no necesita Marruecos un órgano de gobierno más democrático porque los líderes del actual Gobierno no representan a nadie? ¿De cuándo es la estructura del Gobierno de Marruecos (disfrazada bajo una monarquia constitucional)? ¿De hace 10 siglos? ¿A cuántos millones de personas censura y deja fuera de la interlocución política?

Publicado anteriormente en humano sin sentido

Free Blogger

2009-03-15T08:18:00.000-07:00

Nos hacemos eco aquí de la iniciativa de nuestros vecinos de la blogosfera italiana en su lucha contra la censura y el control gubernamental sobre la libre difusión en la Red. Muchas gracias a nuestros amigos Luis Gómez y Harto por informarnos.

Os animamos a que os suméis a esta campaña por la libertad de expresión. Tenéis toda la información en Mangas Verdes. También podéis consultar directamente el blog de Beppe Grillo (antiguo conocido nuestro gracias al V-day y otras iniciativas contra la "Casta" italiana) y en su página de Facebook.

Nelson Castro enfrenta rumores de despido en Del Plata

2009-01-15T18:10:00.000-08:00

El conductor sigue en la grilla hasta tener un anuncio formal. Qué fue lo que enojó a los nuevos dueños de la emisora.

Nelson Castro está al frente de "Puntos de Vista", uno de los ciclos más críticos al gobiern

Nelson Castro quedaría afuera de radio Del Plata. La información que circuló, primero en los pasillos de la AM 1030, no fue desmentida por ninguno de los integrantes de su equipo que dialogaron con Perfil.com.

"Si tu jefe te cruza y te dice que capaz que te echan, ¿vos que entendés?", deslizaron en su entorno. La notificación llegó a los oídos de Castro el martes pasado desde el director de la radio, Leopoldo Elías, quien le adelantó que "los caminos de Nelson Castro y Radio Del Plata tienen que ir por carriles separados".

En octubre del año pasado, un radiopasillo que tomó fuerza indicaba que el periodista estaba en negociaciones para mudar su programa a radio Mitre. Dos meses después, tras privilegiar su lugar en la emisora de la calle Olleros, Castro confirmó su continuidad al mando de Puntos de Vista, con nuevo contrato.

Del Plata fue comprada en noviembre de 2008 por el grupo cordobés Electroingenería, propiedad de los empresarios Osvaldo Acosta y Gerardo Ferreira, de sendos contactos con el kirchnerismo, mientras que la gerencia comercial quedó a cargo de Sergio Szpolski, empresario oficialista, dueño de las revistas Veintitrés, Siete Días y Newsweek Argentina, y de los diarios BAE y el matutino El Argentino.

Castro es uno de los periodistas más críticos dentro de la grilla de Del Plata. Según detalla el diario La Nación, hace unos diez días Castro se hizo eco de una obra de tendido eléctrico en la Patagonía, orquestada por Electroingenería, y se preguntó por qué el segundo tramo de la construcción había costado un 48 % más que el primero.

Por el momento, tanto el columnista del diario Perfil como su equipo seguirán al frente del programa hasta tener una notificación formal de la empresa. Hoy el programa transcurrió como cada mañana: el conductor no hizo mención alguna y se despidió como cada mañana.

Fuente: http://www.perfil.com/contenidos/2009/01/15/noticia_0012.html

Freddy el malo

2008-10-29T04:00:00.001-07:00

El lunes el ministerio del interior, comandado por Alfredo Pérez Rubalcaba, retiró la escolta al ex–presidente de la AVT, la víctima de ETA Francisco José Alcaraz.

Recomiendo leer la carta abierta que Carmen, la esposa de Alcaraz, ha dedicado al excelentísimo señor ministro.

Si Alfredo Pérez Rubalcaba creyese en Dios –que me da que no–, estaría ahora rezando para que ningún lobotomizado por la campaña de acoso y derribo orquestada desde el gobierno contra este hombre, se le ocurriese agredirle. O peor aún, que “los malos” –ETA– recuerden en el pellejo de Alcaraz con quiénes se jugaban los cuartos en la negociación. Porque si alguna de estas desgracias ocurriese no pediríamos la dimisión del ministro, ni su cese, ni el exilio, sino que le empujaríamos a gorrazos hasta la frontera y no le permitiríamos volver nunca. Que viviese el resto de su existencia en el exilio como un apestado.

Hay que recordar, que lo realizado por el gobierno de España contra este ciudadano español, por el simple hecho de no estar de acuerdo con la política de negociación con ETA y movilizar a sus conciudadanos en contra de dicha política, es la típica campaña nazi de deshumanización previa a su exterminio. Al igual que en la Alemania de los años 30, el gobierno primero convierte a su enemigo en un algo atacable, le califican de ser infame, de malvado, en definitiva, le convierten en un ente no humano. Y una vez deshumanizado, transmutado en animal, en un ser cuya sola presencia es el mal, culpable de que no vivamos en un mundo mejor, está preparado para ser eliminado, es más, su eliminación será la solución a nuestros males. Esto es lo que hicieron los nazis con los judios, después el exterminio no tuvo resistencia porque era bueno y necesario.

Señor Ministro:
¿Está garantizada la integridad del ciudadano español Francisco José Alcaraz?

Libertad de expresión en Ciudad Real

2008-10-28T10:56:00.000-07:00

Las cosas que no se pueden decir en Ciudad Real... porque te despiden.

No hace falta añadir nada más.

Fuerza Armada de Chavez

2008-10-05T00:50:00.001-07:00

No hay libertad de expresión en Cuba

2008-08-27T08:40:00.000-07:00

Hace unas horas hemos conocido que el grupo punk cubano "Porno para Ricardo" ha sido desmembrado al más puro estilo dictatorial comunista. Han detenido, sacado de su casa e incomunicado, sin orden de arresto, a su cantante Gorki Luis Águila Carrasco acusado de peligrosidad por criticar al gobierno cubano por sus atropelías contra los ciudadanos cubanos. Su web www.pornopararicardo.com está censurada para Cuba.

El ser humano es rico en posibilidades de manifestarse y expresarse en libertad a través de la risa, la música, el rostro, el arte, la palabra, el cuerpo y todo aquello que el individuo considere que puede ser comunicación, si nos quitan esto nos quitan todo.

¡FREE GORKI!

Guerra en Ossetia

2008-08-12T02:19:00.000-07:00

Ahora, igual que siempre, los ciudadanos estamos en contra de la guerra, del abuso de la fuerza y, sobre todo, de la violación de los derechos humanos y de la agresión a civiles. Yo no comprendo de los motivos que pueden mover a un gigante como Rusia a jugar esa partida de ajedrez con un enano como Georgia, ni cómo puede asistir impávido el mundo occidental (sobre todo, la sociedad civil) a la ocupación de un territorio con la excusa de actuar como "pacificador" y al ataque sobre civiles que estamos viviendo casi en directo.

En los últimos días, he leído mucho sobre la cuestión política subyacente: el afán occidentalista de Georgia, de las aspiraciones geoestratégicas de Rusia y de los hilos del poder que han estado alimentando el conflicto en Ossetia del Sur desde los '90. Creo que todo eso queda en segundo plano cuando hablamos del asesinato de personas inocentes y de una lucha indiscriminada que anula la integridad territorial de un país y el derecho de sus habitantes a decidir sobre su futuro, a escoger su lugar de residencia y a vivir en paz.

A mi juicio, merece cierta consideración la opinión, sostenida por compañeros como Francisco Rubiales y Luis Gómez, de que este conflicto evidencia el grado de debilidad diplomática de Europa y de su modo de vida, quizás derivada de nuestra extrema dependencia energética; no lo sé. Me parece en todo caso preocupante, por todo lo que supone para nuestro futuro, que no podamos evitar la duda de que todo lo que está pasando a nuestro alrededor sea consecuencia de nuestras propias debilidades internas y de nuestras contradicciones.

Sin embargo, con independencia de las personas que han formado nuestros gobiernos y de sus aciertos y equivocaciones, los principios que definen nuestro modo de vida, recogidos en nuestra maltrecha Constitución (a la pobre hasta le han cerrado la página web), son los que reza su preámbulo:

La Nación Española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía, proclama su voluntad de:

Garantizar la convivencia democrática dentro de la Constitución y de las Leyes conforme a un orden económico y social justo.

Consolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de la Ley como expresión de la voluntad popular.

Proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones.

Promover el progreso de la cultura y de la economía para asegurar a todos una digna calidad de vida.

Establecer una sociedad democrática avanzada, y

Colaborar en el fortalecimiento de unas relaciones pacíficas y de eficaz cooperación entre todos los pueblos de la Tierra.

La defensa de estos principios es algo que trasciende a las personas y por supuesto a sus convicciones y limitaciones particulares. El día en que nosotros mismos dejemos de creer en este proyecto, que empieza por nosotros pero que se extiende como un deseo para todos los demás pueblos de la Tierra y también a futuro, dejaremos de tener sentido como nación.

Por eso, y por principios, me opongo a la guerra en Ossetia y denuncio públicamente la cobardía de nuestros dirigentes y la hipocresía de un mundo que asiste impertérrito a un espectáculo deportivo ya de por sí manchado de sangre mientras unos pocos deportistas - en el colmo de la sinrazón - se ven forzados a colgar el chandal para ponerse el chaleco antibalas.

Ha muerto Alexander Solzhenitsin

2008-08-04T03:11:00.001-07:00

Sé que la noticia del fin de semana es el fracaso del Estado de Derecho con los casos del etarra y ex Fuerza Nueva Ignacio De Juana Chaos y las demás excarcelaciones de etarras basándose en unos argumentos de lo más peregrino. Pero habrá, por desgracia, más días que ollas.

Hoy prefiero referenciar el fallecimiento del premio nobel de literatura, Alexander Solzhenitsin. Gracias al cual nadie puede negar las barbaridades del “socialismo real” y de su mayor precursor, Stalin.

Considero que todo aquél que quiera conocer de donde procede le relativismo abyecto del progresismo que nos domina debe leer mayor obra de Solzhenitsin, “Archipiélago Gulag”.

Pekín 2008

2008-07-10T21:07:00.000-07:00

Algo huele a podrido en Farmaindustria

2008-06-19T18:53:00.001-07:00

http://blogs.periodistadigital.com/vidasaludable.php/2008/06/19/faramindustria-esteve-harvard-etica-codi-6789

Algo huele a podrido en Farmaindustria

19.06.08 | 16:32. Archivado en Medicamento

¿Se aplican en España los criterios éticos que operan en EEUU? Da la impresión de que no. Lean y comparen.

Al doctor Thomas Spencer, de la Universidad de Harvard, se le "olvidó" mencionar que entre 2000 y 2007 cobró un millón de dólares procedente de compañías farmacéuticas en concepto de asesor y consultor.

Sus colegas Joseph Biederman y Timothy Wilens, psiquiatras como él, pasaron por alto otros 1,6 millones de dólares cuando, cumpliendo la ley, tuvieron que hacer una relación de sus posibles conflictos de intereses.

Y como ha contado The New York Times a los tres y a la poderosa industria farmacéutica se les va a caer el pelo. Para empezar, les ha caído encima el Senado, donde se ha abierto una investigación que concluirá con un rosario de sanciones.

La razón es muy simple: los Institutos Nacionales de Salud de EEUU obligan a que se declare cualquier pago superior a 10.000 dólares al año por asesorar a fabricantes de fármacos.

Y los tres especialistas, que ejercen además en el Hospital General de Massachusetts, incumplieron reiteradamente las reglas internas de su universidad y la normativa federal.

Hace ya 17 años que Farmaindustria, el poderoso lobby de los laboratorios, puso en vigor un detallado Código deontológico, destinado a imponer “buenas prácticas” en la promoción de los medicamentos.

La propia Farmaindustria explica en el prólogo del texto que el Código permite asegurar que “la información que se pone a disposición de los profesionales de la sanidad, en el marco de la promoción de las especialidades farmacéuticas que prescriben o dispensan, es completa, inmediata y veraz, todo ello en beneficio, tanto de los intereses de la Administración Sanitaria como de la propia industria farmacéutica, y en aras de la protección y mejora de la salud pública”.

Entre otras cosas, el Código prohíbe de forma expresa los obsequios y aportaciones pecuniarias o en especie a los médicos para incentivar la prescripción de un producto, salvo que se trate de obsequios de poco valor relacionados con la práctica de la medicina o la farmacia, tales como utensilios profesionales o de despacho.

También limita las invitaciones a reuniones y congresos, que deberán tener de forma determinante carácter profesional o científico.

El planteamiento es impecable y sólo merece elogios, pero en el mundo del medicamento, como en la política o el periodismo, lo complicado es más sencillo predicar que dar trigo. Dicho en otras palabras, la cosa se complica para Farmaindustria cuando la patronal farmacéutica pasa de la poesía a las matemáticas.

¿Es compatible ese draconiano Código, que prohíbe regalar a un médico algo que valga más de 19 euros, con una política de comunicación que engrasa con decenas de miles de euros a periodistas y medios de comunicación “afines”?

¿Está al tanto Antoni Esteve, presidente de Farmaindustria y de Laboratorios Esteve de lo que están pagando para gozar de “buena imagen”?

¿Se han preguntado alguna vez vicepresidentes como Jesús Acebillo (Novartis), Jorge Gallardo (Almirall), Belén Garijo (Sanofi-Aventis), Rafael Juste (Juste SA), Emilio Moraleda (Pfizer) o Joan Puig (Laboratorios Menarini) por qué en esos medios –a los que se subvenciona tan generosamente- nunca aparece un banner o un spot de Farmaindustria?

¿Está al tanto Huberto Arnés, director geenral de Farmaindustria del tipo de periodismo que se promociona desde la organización que lidera?

El que la publicidad sea intencionalmente “invisible” y se reparta siguiendo criterios que poco o nada tienen que ver con difusión contrastada por OJD/Nielsen o con los criterios que habitualmente rigen la asignación de campañas, resulta como poco sorprendente.

Se comprende que, en un mercado regulado y donde el principal cliente es la Administración, se recurra a los medios de comunicación para hacer llegar mensajes positivos a la opinión pública y para granjearse el beneplácito del Gobierno de turno, pero hacerlo a escondidas no parece muy ético.

No es previsible que el Parlamento español abra una investigación, como la que les ha montado el Senado norteamericano a los doctores Spencer Biederman y Wilens, porque aquí estamos no estamos hablando de pagos a médicos, sino periodistas, pero el asunto apesta.

Primacía de la libertad de expresión

2008-05-21T04:11:00.001-07:00

Telma Ortiz deberá pagar las costas tras la pronunciación de la justicia ante la demanda interpuesta en Toledo de la hermana de la Princesa de Asturias contra 50 medios de comunicación. Recurrirá.

¿Qué debe primar, el derecho al honor y el derecho a la intimidad de una persona o la libertad de expresión en su vertiente de la libertad de información?

Derecho a la Libre Expresión

2008-05-04T11:54:00.001-07:00

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.

Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
Feb. 2001
La Colegiación Obligatoria de Periodistas
(Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."
Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
(Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos
Verbitsky v. Argentina
Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.
Martorell v. Chile
1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

La censura previa en la Convención Americana sobre Derechos Humanos: El caso Martorell
Ariel Dulitzky, CEJIL

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

Relator Especial sobre la Libertad de Expresión

Página en inglés.

Comentario del Comité de DDHH de la ONU sobre la libertad de expresión
Página en inglés.

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión

Fuente: http://www.derechos.org/ddhh/expresion/

No les dejan ni hablar

2008-04-10T19:31:00.000-07:00

El titular de la noticia hace que le ardan los ojos a cualquiera que crea medianamente en la libertad:

Un colegio de Mallorca obliga a los niños a hablar catalán en el recreo bajo vigilancia.

¿Qué tipo de autonomía es Baleares? ¿En qué tipo de país se está convirtiendo España? ¿Es esto educación? ¿Es que ni tan siquiera unos niños pueden expresarse en el idioma que desean en su tiempo libre?

Sinceramente, cada vez veo más y más que España está dejando de lado las libertades individuales, para ir por la senda de la imposición de lo que quiere la mayoría. Los derechos de las minorías cada vez valen menos, y esa es una senda muy peligrosa. Y más peligroso aún es ese adoctrinamiento a los niños dentro del nacionalismo-separatismo que se vive en determinadas regiones periféricas españolas, con el silencio cómplice del poder central.

ADEPA contra la intención de “controlar a la prensa"

2008-04-08T20:40:00.001-07:00

DURA SOLICITADA

ADEPA contra la intención de “controlar a la prensa"

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas calificó que el intento del Gobierno de controlar medios es “perverso” y “anacrónico”.

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) difunció una solicitada en rechazo al propósito "superfluo, anacrónico y perverso" del Gobierno nacional de querer “controlar al periodismo” y reivindicó el rol de control que ejerce la ciudadanía "a partir de sus propias preferencias".

El texto de ADEPA, titulado "El rol de los medios", también señaló que el Gobierno kirchnerista pretende "enmascarar su objetivo de controlar al periodismo para adocenarlo" a través del Observatorio de Discriminación en los Medios, del Inadi, al que se reflotó, según su punto de vista, "para transformarlo en una herramienta que le garantice -son sus palabras- un relato mediático que brinde cabida a todas las opiniones".

La semana pasada, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner avanzó en el análisis de la ampliación del Observatorio de Medios del Comfer, el cual se sumará a las facultades de Comunicación de todo el país, tras una reunión con el decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, Federico Schuster, quien le acercó un informe crítico sobre el papel de la prensa en relación al conflicto con el campo.

A partir de ese Informe, el Consejo Directivo de Sociales produjo una Resolución en la que se señaló que el tratamiento periodístico del paro agropecuario "lejos de importar afirmaciones de hechos o apreciaciones opinables, llenan de vergüenza e indignación por sus contenidos clasistas y racistas y por la supina ignorancia que revelan".

A ese estudio, que hace un seguimiento parcial de las coberturas, aludió la Presidenta en sus discursos del viernes pasado cuando sostuvo que algunos medios de comunicación todavía "nos deben la calidad institucional y democrática que han reclamado desde siempre, por supuesto, a los otros, nunca a ellos mismos".

Por último, ADEPA señaló que la "confrontación permanente como estrategia de poder conduce a la fragmentación social y al enfrentamiento discriminatorio que dice querer evitar".

La prepotencia en persona

2008-04-07T07:42:00.000-07:00

El ministro Bermejo hace gala una vez más de su prepotencia y de su actitud bronquista. Meses de huelga de funcionarios de justicia, resistiéndose a concederles lo que pedían, una subida salarial, no pedían gran cosa. El hecho deriva de la osadía de Bermejo con la reconstrucción, que no se puede llamar reforma, de un piso oficial con dinero público que ascendió a 40 millones de las antiguas pesetas, con lo cual, si el ministerio tiene fondos para rehabilitar innecesariamente un piso oficial, tendrá dinero también para pagar a los funcionarios. Es lógico que pidan un aumento salarial.

El ministro Bermejo pudo haber concedido lo que ahora ha ofrecido y ahorrarse las palabras despectivas hacia los funcionarios, de ahí que le pierda su incontinencia verbal, ganándose el apelativo de rojo-pijo. Pudo haber acabado con la huelga mucho antes, habiendo tenido voluntad, pero hasta que Fernández de la Vega no le ha dado un toque de atención, no ha sucumbido a acometer ese "gran esfuerzo", el de acabar con la huelga antes de la investidura de Rodríguez Zapatero.

Seguramente, le reafirmarán en el cargo a pesar de los errores que ha tenido al frente de su ministerio. Es el gran chollo de ser político con un cargo en el gobierno en España, hacerlo mal y que te ratifiquen en el cargo.

Fábula de dos dictaduras

2008-03-11T19:16:00.000-07:00

Imprimir este artículo

¿Cómo es que naciones que iniciaron su vida nacionalista y revolucionaria con líderes de igual extracción social e ideológica y visiones políticas similares, y que ningún caso tuvieron el estorbo de rendirle cuentas a una democracia u observar las libertades individuales, acabaron siendo tan diferentes?

En el año de 1959 en dos naciones tropicales, en lados opuestos del mundo, acceden al poder dos jóvenes abogados: Fidel Castro en Cuba y Lee Kwan Yew en Singapur. Castro es nombrado Primer Ministro el 16 de febrero y Lee Kwan el primero de junio. Ambos eran radicales nacionalistas y profesaban una ideología de izquierda. Ambos ejercieron el poder en forma autocrática y dictatorial.

Pero las semejanzas terminan allí. Cincuenta años más tarde, Singapur y Cuba son países muy diferentes debido al liderazgo y visión que cada uno de estos autócratas imprimió a su pequeña revolución. Singapur, que en 1959 no era más que un subdesarrollado islote es una de las naciones más desarroladas del planeta. Cuba, que entonces era mucho más desarrollada que el resto de la América Latina y por supuesto que Singapur, sigue sumida en la pobreza y la dictadura.

Para medir la enorme diferencia, es necesario citar algunos números (basados en cifras del 2007 y algunas del 2006). Mientras que Cuba tiene 110 mil kilómetros cuadrados de extensión de excelente tierra y poblada por 12 millones de habitantes; Singapur que mide menos de 700 kilómetros cuadrados de arena y manglar con una población de 4,5 millones tiene un Producto Interno Bruto (PIB) que excede el cubano mas de cuatro (4) veces (222.1 vs. 51.1 Millardos de US $) y el ingreso per cápita en diez (10) veces (US $48,900 vs. US $4,500).

Las cifras arriba son consistentes con otras medidas físicas bienestar y consumo. A pesar de ser 3 veces mas pequeño que Cuba en población, Singapur consume 35,9 millardos de Kilovat horas ( kWh) de electricidad; consume 800 mil barriles de petróleo al día, tiene dos millones de teléfonos fijos (uno por cada dos y medio habitantes) y casi 5 millones de teléfonos celulares ( mas de uno por cada habitante).Las mismas cifras para Cuba son un consumo anual de electricidad de 16,4 millardos de KWh ( seis veces menos por habitante) y un consumo de petróleo de 150 mil barriles diarios. En telefonía, Cuba para el mismo año tenía 972 mil teléfonos fijos (uno por cada 12 cubanos) y con 152,700 celulares (uno por cada 800 cubanos).

Los indicadores sociales, de que Cuba se jacta y justifica su revolución, son igualmente inferiores. Mientras que Cuba en el 2007 tenía una tasa de mortalidad infantil de 6.04 por millar y una esperanza de vida al nacer 77.08 años, en Singapur la mortalidad infantil era de 2.3 por millar y la esperanza de vida la población 81.8 años. Cuba si tiene una mejor tasa de alfabetización que Singapur -99.8% vs. 92.5% - pero los grados de escolaridad y preparación universitaria son notablemente mayores en el tigre asiático. Mientras que Singapur lidera los concursos y mediciones anuales en ciencias y matemáticas ( el TIMMS por ejemplo); Cuba ni siquiera participa en tales mediciones.

¿Quién parece mejor equipado para el futuro? Aparte de las notorias diferencias económicas y de calidad de vida, Singapur es un país globalizado insertado en la comunidad de naciones con unas reservas monetarias de US $ 157 millardos ($US 35,000 por habitante) y una deuda externa de apenas 15% del PIB. Cuba posee reservas de US $ 4,500 millones; US $ 375 por cubano (cien veces menos que en Singapur) y una deuda pública de 37.2 % del PIB.

¿Cómo es que naciones que iniciaron su vida nacionalista y revolucionaria con líderes de igual extracción social e ideológica y visiones políticas similares, y que ningún caso tuvieron el estorbo de rendirle cuentas a una democracia u observar las libertades individuales, acabaron siendo tan diferentes? No hay respuesta simple pero mientras Lee utilizó todo su poder político para mejorar lo material, Fidel utilizó lo material para consolidar su poder político. Mientras que Lee buscó la apertura, las alianzas y la inversión local y extranjera a las que ofreció ventajas y garantías, Fidel las repudió sistemáticamente. Un aspecto muy importante es que Lee, a pesar de ser autoritario y arbitrario, nunca desdeño ni eliminó el sistema judicial, el cual usó con mucha fuerza. Fidel Castro no se molestó jamás con darle a Cuba visos de república con alguna separación de poderes.

Desde 1990 Lee abandonó el trono. Gobiernan sus hijos y parientes, profundizando el exitoso modelo de apertura. La autocracia en Singapur, nada comparada a la situación actual de Cuba, ha ido cediendo. Lee Kwan Yew, joven líder de la izquierda nacionalista es hoy un señor; paladín de la globalización y el capitalismo; invitado a conferenciar y a asesorar a empresas y gobiernos en todas partes y de todas las tendencias

El otro líder nacionalista e izquierdista de su generación, Fidel Castro deja el poder porque su cuerpo se lo exige pero se aferra a una sucesión familiar con los mismos vicios de su fracasado modelo. Su rol en el avance de la civilización es cuestionable y sus seguidores muy pocos. La historia no lo absolverá. Simplemente lo absorberá.

........................................................................................................................................................................

Roberto Brenes
Presidente de la Fundación Libertad (Panamá). Fue Presidente de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa y miembro de la Cruzada Civilista Nacional, desde donde luchó por la democratización de Panamá, sufriendo el exilio por su combate contra la dictadura militar que gobernaba ese país en la década de los ochenta

Fuente: http://www.relial.org/Articulos/articuloDetalle.asp?Id=7904

Día 12 de Marzo: Día Internacional por la Libertad de Expresión en Internet

2008-03-11T17:01:00.000-07:00

Reporteros sin Fronteras pone en marcha el primer Día por la Libertad de Expresión en Internet, el próximo 12 de marzo. Con ese motivo, la organización renueva su operación “24 horas contra la censura” y llama a los internautas a movilizarse en el sitio www.rsf.org.

En Reporteros Sin fronteras

Reporteros sin Fronteras apoya a las periodistas y bloggers que militan por los derechos humanos

2008-03-09T16:12:00.000-07:00

Cada vez hay más mujeres periodistas, militantes, bloggers o simples internautas, que padecen la represión de gobiernos autoritarios, o las amenazas de grupos religiosos cuando defienden sus derechos. Encarcelamientos, brutalidad, procedimientos judiciales, amenazas de muerte : todos los medios son buenos para impedir a esas mujeres reivindicar sus derechos", ha declarado Reporteros sin Fronteras.

"Hoy tenemos que apoyar a las, y los, que intentan expresarse libremente sobre la condición de las mujeres. Un tema que ya no tiene que ser tabú. Es inaceptable que en 2008 todavía se pueda encarcelar, o amenazar de muerte, por abordar libremente esta cuestión", ha añadido la organización de defensa de la libertad de prensa.

En Irán son muchas , y particularmente activas, las ciberfeministas, estas nuevas militantes de la libertad de expresión que utilizan el Net para intentar escapar a la censura. Pero también se encuentran en el punto de mira del gobierno del presidente Mahmud Ahmadinejad. En un año han detenido a más de cuarenta, entre las que hay 32 periodistas y bloggers. Se manifestaban por las calles de Teherán para reivindicar sus derechos y a continuación hablar de esas marchas de protesta en sus blogs, o en los medios de comunicación digitales. Algunas de ellas pasaron varias semanas en la cárcel y todas se encuentran en libertad con fianza, inmersas en procedimientos judiciales. En abril de 2007, el Ministro de Inteligencia dijo que esas mujeres llevaban a cabo acciones "subversivas", y que estaban "a sueldo del extranjero".

El 28 de enero de 2008 fue suspendido el mensual Zanan, tras haber sido acusado de "comprometer la salud mental de las lectoras". Más de treinta colaboradoras de la revista perdieron entonces su trabajo. Por otra parte, el 3 de marzo de 2008, a Parvin Ardalan, redactora jefe del sitio de Internet Wechange, que defiende la causa de las mujeres en Irán, le prohibieron salir del territorio. Galardonada con el Premio Olor Palme 2007 de los derechos humanos, las autoridades le detuvieron cuando embarcaba en un vuelo hacia Estocolmo. Le quitaron el pasaporte, por orden del fiscal general de Teherán.Fue detenida en junio de 2006 tras organizar una manifestación pacífica, pidiendo el fin de las leyes discriminatorias para las mujeres en Irán.

En Afganistán es un hombre quien hoy arriesga su vida por defender los derechos de las mujeres. Sayed Perwiz Kambakhsh fue detenido el 27 de octubre de 2007 en el norte del país, y acusado de "blasfemia y difusión de manifestaciones difamatorias del Islam". Las repetidas presiones del Consejo de los Mulás y de las autoridades locales consiguieron, el 22 de enero de 2008, que al joven periodista de 23 años le condenaran a la pena de muerte, en un juicio a puerta cerrada y sin abogado. Sayed Perwiz Kambakhsh estudia periodismo en la Universidad de Balkh y es reportero del periódico Jahan-e-Naw ("El Nuevo Mundo"). Había utilizado unos artículos, sacados de un sitio de Internet iraní, que reproducían las suras del Corán que se refieren a las mujeres; un controvertido documento del que ha probado que no es el autor.

En ese país, los más conservadores consideran que aparecen demasiadas mujeres en las pantallas de las televisiones locales, y pretenden que se apruebe una ley que exija respetar "los códigos indumentarios religiosos". En febrero de 2008 unos desconocidos, que se presentaron como representantes de los talibanes, amenazaron de muerte a tres mujeres periodistas en Mazar-e-Charif. Los desconocidos advirtieron a una de ellas, en los siguientes términos: "Ten cuidado, si sigues apareciendo en la tele podemos secuestrar a tu hermana, tu madre y otros miembros de tu familia". A pesar de sus demandas, no han conseguido protección policial. Finalmente, cuando ha pasado cerca de un año del asesinato de Zakia Zaki, directora de la Radio de la Paz y conocida por denunciar los abusos cometidos con mujeres, la policía sigue sin detener a los culpables.

En India, Taslima Nasreen vive de nuevo bajo protección policial, desde noviembre de 2007. Está amenazada por sus obras, que denuncian los atentados a los derechos de las mujeres cometidos en nombre del Islam. A finales de enero de 2008, con ocasión de su viaje a India, Nicolas Sarkozy quería entregarle en mano el Premio Simone de Beauvoir por la libertad de las mujeres, que le había sido concedido. Pero tuvo que renunciar a hacerlo para no ofender a las autoridades locales, presionadas por influyentes grupos musulmanes.

Nawal Saadawi, escritora egipcia y fundadora de la Asociación Arabe para la Solidaridad de las Mujeres, ha corrido la misma suerte. Amenazada y denunciada ante la justicia, ha abandonado su país y se ha refugiado en Europa.

En Argentina, el caso de Claudia Acuña ha impactado en las conciencias. Fundadora de la agencia de prensa digital La Vaca y del mensual MU, afiliado a ella, la periodista es también autora de un destacado libro de investigación sobre la prostitución en Buenos Aires, en el que denuncia la implicación de algunas autoridades. De ahí, según ella, el acoso policial que sufrió a lo largo del mes de julio, con unos funcionarios controlando sistemáticamente la identidad de las personas que intentaban acudir a su domicilio.
Fuente: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=26048

Miércoles 12 de marzo de 2008 : Reporteros sin Fronteras pone en marcha, con la UNESCO, el primer Día Internacional por la Libertad de Expresión en In

2008-03-09T16:09:00.000-07:00

Reporteros sin Fronteras pone en marcha el primer Día por la Libertad de Expresión en Internet, bajo el patronazgo de la UNESCO, el próximo 12 de marzo. Con ese motivo, la organización renueva su operación “24 horas contra la censura” y llama a los internautas a movilizarse en el sitio www.rsf.org.

Actualmente hay 63 ciberdisidentes entre rejas por haber usado su derecho a la libertad de expresión en la Web. China sigue siendo la mayor cárcel para periodistas digitales y bloggers.

Para denunciar la censura ejercida por los gobiernos, y reclamar más libertad en Internet, Reporteros sin Fronteras hace un llamamiento a manifestarse en nueve de los países enemigos del Net. Durante 24 horas, desde el miércoles 12 de marzo, a las 11 horas, hasta el jueves 13 de marzo, a las 11 horas (hora de París), los internautas podrán crear un avatar, elegir el mensaje de su banner y tomar parte en una de las cibermanifestaciones que tendrán lugar en Birmania, China, Corea del Norte, Cuba, Egipto, Eritrea, Túnez, Turkmenistán y Vietnam.

La organización publicará también su nueva lista de los “enemigos de Internet”, y hará pública una versión actualizada de la Guía del ciberdisidente.

En la primera edición de las “24 horas contra la censura” se movilizaron cerca de 40.000 internautas, haciendo que evolucionara el mapa de los “agujeros negros de la Web”. ¡También ahora podemos tener un peso en las autoridades que amordazan lo que debería ser un lugar de intercambio libre, y conseguir que la operación sea de nuevo un éxito!

La operación ha sido creada y realizada por la agencia Saatchi & Saatchi. Se ha realizado una campaña de promoción destinada a la Web, llamando a toda la comunidad de internautas a movilizarse en el transcurso de esas 24 horas. Todos los medios de comunicación, sitios y blogs que deseen sumarse a la operación están invitados a contactar con Lilia Bouhdjar: 01 44 83 84 56

Fuente: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=26021

Impotencia.

2008-03-07T06:47:00.000-08:00

Lamento y condeno el asesinato de Isaías Carrasco. Como siempre asesinado con cobardía.
Invito a todo el mundo a sumarse a las manifestaciones que se convoquen en sus respectivos lugares, a salir por todos aquellos que han dado la cara y la dan pues son los ciudadanos que han demostrado o demuestran un comportamiento democrático.

ROSA DIEZ EN "EL MUNDO"

2008-03-04T10:01:00.001-08:00

Hoy el diario "El Mundo" en su versión digital http://www.elmundo.es/ publica un chat-encuentro con Rosa Díez, cabeza de lista de UpyD en Madrid.

Os dejo el enlace para leer tan interesante charla:

http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2008/03/2930/

El Movimiento Argenlibre junto a los Republicanos del Mundo

2008-03-03T15:48:00.000-08:00

En nombre de todos los miembros, comisiones y colaboradores del Movimiento Argenlibre, queremos darles las gracias por invitarnos, y por contribuir con nosotros.
Su trabajo y su invitación nos honra, El Movimiento Argenlibre desde Argentina, apoya y apoyara a todos los ciudadanos republicanos, plurales y defensores de los derechos civiles, derechos humanos y por sobre todo de el Republicanismo.

La unión hace la fuerza, juramos proteger la libertad, la igualdad, la dignidad y el progreso, el sentido común ciudadano y los valores de tolerancia, respeto y pluralidad, son la base de nuestras vidas y lo que queremos dejar a los que vienen.

En estos tiempos dificiles que atraviesa el mundo, en ves de ver que bandera trae, hay que fijarse que valores y que principios trae.

El pueblo unido republicano debe defender a todo aquel que sea perseguido, a todo aquel que quiera ser silenciado a todo aquel que sea discriminado y por sobre a todo aquel que sea despojado de sus derechos.

Desde Argentina ex republica, hoy Monarquia absolutista Kirchnerista

Un gran abrazo Republicano

Fuerza y a seguir trabajando

Coordinación General
Movimiento Liberal Progresista Argenlibre

Libertad y democracia

2008-03-02T19:45:00.000-08:00

En primer lugar dar las gracias por haberme invitado a participar en este blog. Ver a un buen grupo de amigos por aquí me da confianza en el blog y en el proyecto.

No sé cuanto podré participar, aunque anticipo que no mucho. La verdad es que después de las elecciones del domingo quiero retirarme un poco (solamente un poco) de la blogocosa. Y también me he metido yo solito en un trabajo que acabo de anunciar en mi blog para después de las elecciones, por medio del cual pretendo denunciar la partidocracia existente en España, es decir, que quien gobiernan realmente en España son los partidos políticos y no los ciudadanos. En ese mismo sentido quiero potenciar en mi blog la denuncia de determinadas carencias democráticas en España, según vayan surgiendo los temas.

Vamos, muchas cosas, muchas intenciones y poco tiempo. Pero no puedo negarme a participar en este blog. Allá donde se defienda la libertad y la democracia con independencia de los partidos políticos intentaré estar. Y por eso estoy aquí. Repito, mi participación me temo que será poca, pero intentaré arrimar un granito de arena, aunque minúsculo, a la defensa de la libertad y la democracia para España.

menéame(la): censura 2.0

2008-03-02T12:51:00.000-08:00

Internet es un mundo salvaje en donde no existe apenas control. Abres una página y no sabe con que te vas a encontrar. Es ocasiones te involucras en proyectos, que acaban siendo empresas con un transfondo muy distinto a lo que parecía.

En la Wikipedia, ya conté los intentos de amedrentamiento que padecí por parte de alguien con el seudónimo de ZP (en relación al nombre escogido por parte de este usuario, que cada uno extraiga las conclusiones que quiera) para que no continuase con la modificación del artículo.

Bueno, pues recientemente tengo que añadir otro capitulo de discriminación, sectarismo y manipulación de grupos en Internet: menéame

Todo empezó leyendo el adiós cibernético, de un reciente conocido en la blogosfera gracias a mi otro blog. En dicho artículo de despedida de su actividad blogera, comentaba que una de las experiencias que tuvo fue la de darse a conocer en el citado sitio de menéame.

Lo que yo sabía de este sitio, es que se trataba de una forma de valorar y difundir, además de clasificar, la actividad del mundo de los bloggers en su respectivos posts. Para ello se enviaban las noticias y los usuarios las valoraban. En el caso del conocido citado en el parrafo anterior, la cosa salió bien, su artículo fue bien valorado y recibió muchos votos, como nos comenta en su post.

Pero en mi caso, si bien al poco de publicar el primero de los post se empezó a recibir un significativo incremento de visitas en esta misma bitácora, recibí una ráfaga de votos negativos en la página de menéame del artículo correspondiente.

¿Por qué? Al parecer porque había realizado spam... ¡¡con dos artículos!! Más tarde algunos usuarios (que por lo visto siempre son los mismos) me comentaron que había cometido el pecado de realizar autobombo.

Mi sorpresa iba en aumento: ¿que tiene de malo publicar en menéame una noticia que sea tuya? ¿no se valora en absoluto la calidad de la misma? o ¿esta deja de tener sentido simplemente por ser enviada por el propio autor? Si esto se considera negativo, ¿por qué entonces el sistema lo permite, habiendo dejado constancia desde el primer momento de cuál es mi blog personal? y lo que es peor ¿quien dice si es justo o no?

No acababan aquí las sorpresas, sino que además esta se iba mezclando con una creciente indignación. No encontraba la forma de averiguar como demonios habían votado en negativo (tengo que confesar que a duras penas lograba refrenar mi deseo de venganza por semejante injusticia) hasta que logré encontrar en la ayuda, no sin ciertos problemas, la explicación, nada satisfactoria por cierto: solo pueden votar en negativo aquellos usuarios que tengan algo llamado karma.

¿Que diantre es esto del karma? Pues es una forma de valorar la actividad en el sitio, en función de un algoritmo ideado por el autor. Por esta gracia, solo aquellos usuarios que hacen méritos son hábiles para castigar a otros usuarios. Además de todo y continuando con la discriminación más vergonzante, no puedo enviar más noticias, ni tan siquiera puedo dejar comentarios.

Según Ricardo Galli, el autor de esta maravilla internetera, los votos negativos los añadió para evitar la dictadura de la mayoría. Pues lo que se ha logrado es justamente una dictadura meritocrática. En otros sitios como ebay, también existen los votos negativos, pero son los propios usuarios los que deciden hacerles caso o no, y de ninguna forma se evita a nadie el participar.

Hay una gran discusión sobre este tema en otros blogs afectados. Una meritocracia puede ser algo correcto en ciertos ámbitos, pero a mi entender, siempre y cuando la forma de determinar ese mérito sea imparcial u objetiva. Que el creador del algoritmo sea el propio del sitio, no nos ofrece tranquilidad en este aspecto. De esta forma este señor ha creado toda una escuela de comportamiento ideológico con el atractivo mediatico que implica el utilizar tecnologías guais de la web 2.0, que ya quisieran para si algún que otro político. Si además le echamos un vistazo a la sección de política, no nos será dificil conocer que sesgo ideológico se practíca.

Me parece que simplemente este señor, pretende que se la meneen por internet.

El pluralismo político no existe en España

2008-03-02T12:48:00.000-08:00

Bueno, gracias por la invitación.
No me había dado cuenta de lo que me "quema" este tema hasta que he revisado mi blog y he visto que estos últimos tiempos le he dedicado cuatro artículos casi seguidos.
En ellos no particularizo en un hecho concreto contra un partido. Intento mostrar, de forma amena y sencilla, el por qué no hay pluralismo político en España y el cómo se produce el bloqueo a los nuevos partidos, para que no puedan desplazar a los que actualmente componen la partitocracia.
Dejo aquí los enlaces:

"Héroes", villanos y propaganda política

Rosa Díez no tiene quien la financie

Amores y desencuentros entre D. Alberto y Dª Esperanza

Diez minutos cada cuatro años

Me meto un poco con Rosa Díez, lo siento, pero una persona que ha estado 30 años en el ajo no puede hacerse ahora la inocente.

Un saludo,
Ocol.

Patada a la libertad de expresión de todos.

2008-03-02T06:29:00.000-08:00

La junta electoral ha impedido la celebración de un mitín del partido Upyd que se celebra la mañana del día dos de marzo de 2008 en el Parque del Retiro, acto que fue aprobado por la delegación de justicia de Madrid.
Rosa Díez acusa a la Policía Municipal de querer boicotear un mitin de UPyD
La candidata a la presidencia del Gobierno por Unión, Progreso y Democracia (UPyD, Rosa Díez, ha acusado hoy a la Policía Municipal de Madrid de tratar de 'boicotear' el mitin que esta formación política tenía previsto dar este mediodía en el parque de El Retiro.En declaraciones a los periodistas, Díez ha señalado que su partido había pedido hace días autorización a la Junta electoral provincial para poder celebrar 'un mitin en condiciones', pero, ayer, cuando representantes de UPyD estaban repartiendo propaganda en El Retiro, 'la Policía Municipal les dijo que no tenían autorización' y que, si intentaban celebrar el mitin, 'llamarían a la Policía Nacional' para desalojarlos.Esta mañana, cuando el camión que transportaba el equipo necesario para montar el mitin intentó acceder al parque, 'no nos han dejado entrar, como si fuéramos delincuentes', y media hora antes de la hora prevista (las doce de la mañana) ha llegado la autorización de la Junta Electoral, 'pero ya era tarde' porque el camión se había ido.'A esto se le llama boicot democrático, y quiero denunciarlo', le decía Rosa Díez a los periodistas, y repetía luego cuando ya pudo comenzar el mitin, casi una hora más tarde de lo previsto y en condiciones muy precarias, con problemas de sonido y encaramada a una pequeña mesa, donde tuvo que compartir espacio con Mikel Buesa, candidato número dos al Congreso por Madrid, y con Alvaro Pombo, candidato al Senado.Unión, Progreso y Democracia 'no tiene dinero para alquilar locales, y nos mandan a la Policía para evitar que hablemos en la calle y que los ciudadanos hablen con nosotros', señalaba Díez.'Esto es un escándalo y algo verdaderamente lamentable y demuestra hasta qué punto quienes están en el 'stablisment' no quieren que entre otra fuerza política, y tienen una idea de la democracia que se parece bastante poco a lo que es la democracia', añadía la candidata.'Yo he vivido situaciones similares a esta en el País Vasco, pero no creí que lo iba a vivir en el resto de España', aseguraba Rosa Díez, que, según decía, se ha pasado 'toda la vida defendiendo la libertad y la igualdad frente a los malos', y ahora tiene que hacerlo 'frente a los que se dicen buenos'.Además, Díez recordó que sólo 'los partidos que están en el sistema y tienen dinero' pueden enviar por correo las papeletas de voto a los ciudadanos. 'Mandar un 'mailing' en Madrid cuesta un millón de euros. ¿Quién puede hacerlo? Sólo los que están en el sistema'.'Es una carrera de obstáculos democráticos. Si no hubiéramos creado un partido para regenerar la democracia, lo tendríamos que crear ahora mismo', subrayaba.Díez cree que los grandes partidos 'tienen miedo' de que llegue al Parlamento una formación como la suya que 'defiende la unidad de España como único instrumento para garantizar la igualdad de los españoles' y prefieren que estén en las Cortes los partidos que 'reniegan de la unidad de España para poder pactar con ellos'.UPyD propone que, en la próxima Legislatura, se reformen algunos aspectos de la Constitución 'para garantizar la igualdad', y 'el Estado debe recuperar algunas competencias, como la Educación. Eso es irrenunciable para nosotros'.
Terra Actualidad - EFE

Unidos por la libertad de expresión.

A 15 años no se Olviden de José Luis Cabezas

La Democracia Real. ¿Qué hace falta para que sea posible?

Consulta para Orientar a Votantes

Consulta para Orientar a Votantes

Campaña Boleta Única - Córdoba

Hacia el Nacional Kirchnerismo: Nazismo en Argentina

Festejos por el aniversario del último golpe militar (BUMPED)

Libya unrest death toll 'tops 200'

Twitter Reaction

Libya Protests

UN AÑO SIN DANIEL CAPRISTO

Artículo 3.

http://www.un.org/es/documents/udhr/

Argenlibre en Apoyo de la Dra. Hilda Molina:

Artículo 19.

Campaña de Grupo Padrinazgo: "1$ X HAITI"

Por una Cuba Libre y Sin Tiranos Fascistas

20 años de la caída del muro

Repudio Total al Ataque Fascista a una Blogger Cubana en suelo Cubano.El Gobierno de la Verguenza

Libertad Total a CUBA: Sumate!! y Difundí

Decile No! a la Ley de Censura en Internet

Declaración Universal de Derechos Humanos Art. 20

Concierto por la libertad de expresión

Sobre la abstención y el voto en blanco

Roles políticos participativos

UPyD utiliza cuentas de NO Afiliados

LA PIRAGUA DE UPyD EMBARRANCÓ

UPyD utiliza Cuentas Bancarias de Particulares

El Gobierno marroquí pide democracia

Free Blogger

Nelson Castro enfrenta rumores de despido en Del Plata

El conductor sigue en la grilla hasta tener un anuncio formal. Qué fue lo que enojó a los nuevos dueños de la emisora.

Nelson Castro está al frente de "Puntos de Vista", uno de los ciclos más críticos al gobiern

Freddy el malo

Libertad de expresión en Ciudad Real

Fuerza Armada de Chavez

No hay libertad de expresión en Cuba

Guerra en Ossetia

Ha muerto Alexander Solzhenitsin

Pekín 2008

Algo huele a podrido en Farmaindustria

Primacía de la libertad de expresión

Derecho a la Libre Expresión

Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión

No les dejan ni hablar

ADEPA contra la intención de “controlar a la prensa"

DURA SOLICITADA

ADEPA contra la intención de “controlar a la prensa"

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas calificó que el intento del Gobierno de controlar medios es “perverso” y “anacrónico”.

La prepotencia en persona

Fábula de dos dictaduras

Día 12 de Marzo: Día Internacional por la Libertad de Expresión en Internet

Reporteros sin Fronteras apoya a las periodistas y bloggers que militan por los derechos humanos

Miércoles 12 de marzo de 2008 : Reporteros sin Fronteras pone en marcha, con la UNESCO, el primer Día Internacional por la Libertad de Expresión en In

Impotencia.

ROSA DIEZ EN "EL MUNDO"

El Movimiento Argenlibre junto a los Republicanos del Mundo

Libertad y democracia

menéame(la): censura 2.0

El pluralismo político no existe en España

Patada a la libertad de expresión de todos.