sábado, 18 de abril de 2009

UPyD utiliza Cuentas Bancarias de Particulares

¿Por qué?

Hoy me he despertado con una sorpresa. Al abrir mi correo electrónico, me encuentro un E-Mail en el que me pasan una interesante información. La madrugada del pasado día 3 de abril, parece ser desde Madrid, se ha enviado un correo "suplantando" a la "Coordinadora Territorial de Aragón" a todos los afiliados aragoneses.
Hacer click sobre la imagen para visualizarlo a tamaño de lectura

En dicho correo aparentemente no hay nada extraño. Es una simple convocatoria a la presentación del cabeza de lista, para el Parlamento Europeo, en Zaragoza. En una llamada , a media mañana, me indican que el nro. de cuenta, en el que hay que realizar un ingreso para asistir a la cena posterior al acto, el titular no es UPyD. Es un particular. Ante lo cual pido me aporten pruebas.

El titular de la cuenta es un tal "Francisco Javier Puy Garces" y una Tal "Mª Dolores Escribano" (este último nombre añadido, no sé porque, a mano). En definitiva UPyD, pide mediante un E-Mail oficial y con sus membretes, se ingrese la cantidad de 35€ en la cuenta de un Sr. Particular. Curioso, no?

Hacer click sobre la imagen para visualizarlo a tamaño de lectura


LAS OCULTAS CUENTAS DE GORRIARÁN

Si hacemos memoria. Me consta que algunos afiliados han pedido, de forma reiterada, la publicación de las cuentas del partido. A lo que el Sr. Gorriarán, seguido de sus lacayos Fabo y cía., han hecho caso omiso de forma reiterada. LLegando a tener la "desfachatez" de presentar como cuentas del partido los gastos de la campaña del 2008.


Casualmente, hoy en "La Razón", salta la noticia "UPyD recibió 162.000 € en donaciones y bonos sin identificar. Otros 160.000 € se los prestó a Rosa Díez una empresa que no cobrará intereses". A la vista de dicho artículo queda muy claro que UPyD incumple los artículos 125 y 126.1 de la LOREG (Ley Electoral).

Debido a todo lo anteriormente expuesto hago las siguientes preguntas públicamente:
  • Porque UPyD permite, publicita, consiente y alienta para que "particulares" reciban, en sus cuentas personales, ingresos de terceras personas.
  • ¿Que ocurre con dicho dinero?
  • ¿Se quedan, estos "particulares", los beneficios de dichas galas, cenas, shows, bolos o como cada uno los quiera llamar?
  • ¿Los beneficios son un pago, a estos "particulares", por servicios prestados?
  • ¿Que relación tiene UPyD con los titulares de la cuenta bancaria en cuestión?
  • ¿Acaso es una forma de esconder "ingresos dinerarios" a la Hacienda Pública o algo más grave, a los AFILIADOS?
  • Estas donaciones, préstamos sin intereses, etc., a fondo perdido, etc. ¿Que tipo de servidumbres y favores han generado o generarán? Y ahora, Sra. Díez, Sr. Gorriaran y lacayos, no me vengan con el "cuento" que es por ideología o "por amor al arte". Hoy la gente, y en política menos aun, hace ese tipo de favores de forma gratuita.
Desde aquí les desafío -tengan por seguro que esta serie de comentarios van a llegar a muchos sitios- a que explique todo esto y muchas más cosas, pero de forma pública. Pero, todos sabemos, que lo normal es sus explicaciones, únicamente, se basen en suspensiones de militancia o expulsiones del partido, siempre basandose en mentiras o "patrañas urdidas" para acallar a toda voz contraria a sus intereses. Por ello se lo voy a poner fácil, mi número de afiliado es el 2772.
Cada día están más claros que sus únicos objetivos son de hacer de su profesión pública, un negocio, en lugar de ser un servicio al estado y a sus ciudadanos.

Para finalizar, hago otra serie de preguntas. Estas al Sr. Gorriarán y al Sr. Fabo. Espero tengan la "decencia y hombría" de contestarme, lo cual, permítanme, lo dudo.
Caballeros, me pueden explicar:
  • Quien ha dado la orden de que varios afiliados, si expedientar y al corriente de pago de cuotas, de la Comunidad Valenciana y en concreto de Castellón, no reciben comunicación alguna de los actos, proyectos, etc., del partido. De este hecho estan informados, hace meses, el Coordinador Territorial D. Ignacio Ordóñez y el Secretario de Organización D. Francisco Giménez.
  • Me pueden explicar, porque esos mismos afiliados han sido expulsados de los foros creados, para mantener informados a los afiliados. Foros mantenidos por el Coordinador Provincial D. J. Emilio Adrián, el Secretario de Organización D. Francisco Giménez y el propio Coordinador Territorial D. Ignacio Ordoñez.
  • Me pueden explicar porque la Comisión de Garantías NUNCA responde a los correos electrónicos ante las denuncias de los afiliados. Denuncia efectuada, para un ejemplo, el 03-03-2009 y de la que tiene conocimiento D. Ignacio Ordóñez.
  • Me pueden explicar porque a esos mismos afiliados se les oculta toda información relativa a la sede que UPyD tiene en Castellón de la Plana.
  • Con el fin de poder estar en igualdad de oportunidades ante otros candidatos y cara al congreso de octubre del 2009 ¿Me pueden indicar como solicitar el listado completo de afiliados?
En definitiva, no espero que tengan la más mínima educación y contesten. Pero yo si garantizo que esto solo es la punta de lanza y hay que dejar capítulos para otros días.

Ahora habramos el debate y que sus
Anónimos Palmeros salgan a defenderles, como siempre de forma cobarde y rastrera.

De todas formas, invito a todos los afiliados, denuncien, que todos los arriba nombrados NO MUERDEN
.

lunes, 16 de marzo de 2009

El Gobierno marroquí pide democracia

Esta es la insólita noticia que ofrece El Mundo. Abdellah Boussouf, secretario general del Consejo de la Comunidad marroquí en el exterior a dicho que:

"Los musulmanes necesitan un órgano más democrático y representativo porque los líderes de la actual Comisión no representan a nadie."


Por otro lado, Mohamed Chaib, diputado del PSC y uno de los cinco miembros del Consejo marroquí en España ha afirmado que:

"No podemos aceptar que se gestione el Islam con una estructura de hace 20 anos. Es una cuestión de Estado. No se puede dejar fuera de la interlocución con el Gobierno a más de un millón de musulmanes...".


Sinceramente desconozco el funcionamiento del Consejo marroquí en España. Pero, ¿han reflexionado estos señores sobre el Gobierno de Marruecos? ¿Acaso no necesita Marruecos un órgano de gobierno más democrático porque los líderes del actual Gobierno no representan a nadie? ¿De cuándo es la estructura del Gobierno de Marruecos (disfrazada bajo una monarquia constitucional)? ¿De hace 10 siglos? ¿A cuántos millones de personas censura y deja fuera de la interlocución política?

Publicado anteriormente en humano sin sentido

domingo, 15 de marzo de 2009

Free Blogger


Nos hacemos eco aquí de la iniciativa de nuestros vecinos de la blogosfera italiana en su lucha contra la censura y el control gubernamental sobre la libre difusión en la Red. Muchas gracias a nuestros amigos Luis Gómez y Harto por informarnos.



Os animamos a que os suméis a esta campaña por la libertad de expresión. Tenéis toda la información en Mangas Verdes. También podéis consultar directamente el blog de Beppe Grillo (antiguo conocido nuestro gracias al V-day y otras iniciativas contra la "Casta" italiana) y en su página de Facebook.

Free Blogger

jueves, 15 de enero de 2009

Nelson Castro enfrenta rumores de despido en Del Plata

El conductor sigue en la grilla hasta tener un anuncio formal. Qué fue lo que enojó a los nuevos dueños de la emisora.


Nelson Castro está al frente de

Nelson Castro está al frente de "Puntos de Vista", uno de los ciclos más críticos al gobiern

Nelson Castro quedaría afuera de radio Del Plata. La información que circuló, primero en los pasillos de la AM 1030, no fue desmentida por ninguno de los integrantes de su equipo que dialogaron con Perfil.com.


"Si tu jefe te cruza y te dice que capaz que te echan, ¿vos que entendés?", deslizaron en su entorno. La notificación llegó a los oídos de Castro el martes pasado desde el director de la radio, Leopoldo Elías, quien le adelantó que "los caminos de Nelson Castro y Radio Del Plata tienen que ir por carriles separados".

En octubre del año pasado, un radiopasillo que tomó fuerza indicaba que el periodista estaba en negociaciones para mudar su programa a radio Mitre. Dos meses después, tras privilegiar su lugar en la emisora de la calle Olleros, Castro confirmó su continuidad al mando de Puntos de Vista, con nuevo contrato.

Del Plata fue comprada en noviembre de 2008 por el grupo cordobés Electroingenería, propiedad de los empresarios Osvaldo Acosta y Gerardo Ferreira, de sendos contactos con el kirchnerismo, mientras que la gerencia comercial quedó a cargo de Sergio Szpolski, empresario oficialista, dueño de las revistas Veintitrés, Siete Días y Newsweek Argentina, y de los diarios BAE y el matutino El Argentino.

Castro es uno de los periodistas más críticos dentro de la grilla de Del Plata. Según detalla el diario La Nación, hace unos diez días Castro se hizo eco de una obra de tendido eléctrico en la Patagonía, orquestada por Electroingenería, y se preguntó por qué el segundo tramo de la construcción había costado un 48 % más que el primero.

Por el momento, tanto el columnista del diario Perfil como su equipo seguirán al frente del programa hasta tener una notificación formal de la empresa. Hoy el programa transcurrió como cada mañana: el conductor no hizo mención alguna y se despidió como cada mañana.

Fuente: http://www.perfil.com/contenidos/2009/01/15/noticia_0012.html

miércoles, 29 de octubre de 2008

Freddy el malo

El lunes el ministerio del interior, comandado por Alfredo Pérez Rubalcaba, retiró la escolta al ex–presidente de la AVT, la víctima de ETA Francisco José Alcaraz.

Recomiendo leer la carta abierta que Carmen, la esposa de Alcaraz, ha dedicado al excelentísimo señor ministro.

Si Alfredo Pérez Rubalcaba creyese en Dios –que me da que no–, estaría ahora rezando para que ningún lobotomizado por la campaña de acoso y derribo orquestada desde el gobierno contra este hombre, se le ocurriese agredirle. O peor aún, que “los malos” –ETA– recuerden en el pellejo de Alcaraz con quiénes se jugaban los cuartos en la negociación. Porque si alguna de estas desgracias ocurriese no pediríamos la dimisión del ministro, ni su cese, ni el exilio, sino que le empujaríamos a gorrazos hasta la frontera y no le permitiríamos volver nunca. Que viviese el resto de su existencia en el exilio como un apestado.

Hay que recordar, que lo realizado por el gobierno de España contra este ciudadano español, por el simple hecho de no estar de acuerdo con la política de negociación con ETA y movilizar a sus conciudadanos en contra de dicha política, es la típica campaña nazi de deshumanización previa a su exterminio. Al igual que en la Alemania de los años 30, el gobierno primero convierte a su enemigo en un algo atacable, le califican de ser infame, de malvado, en definitiva, le convierten en un ente no humano. Y una vez deshumanizado, transmutado en animal, en un ser cuya sola presencia es el mal, culpable de que no vivamos en un mundo mejor, está preparado para ser eliminado, es más, su eliminación será la solución a nuestros males. Esto es lo que hicieron los nazis con los judios, después el exterminio no tuvo resistencia porque era bueno y necesario.

Señor Ministro:
¿Está garantizada la integridad del ciudadano español Francisco José Alcaraz?